Den Feminismus in seinem Lauf halten weder Kuh noch Stute auf

„Männer sind Müll“ und „Harte Quotierung“

Nietzsche schrieb:

 „Man kann in den […] zivilisierten Ländern Europas aus den Frauen durch einige Jahrhunderte von Erziehung alles machen, was man will […] Sie werden unter einer solchen Einwirkung einmal alle männlichen Tugenden und Stärken angenommen haben, dabei allerdings auch deren Schwächen und Laster mit in den Kauf nehmen müssen: So viel, wie gesagt, kann man erzwingen. Aber wie werden wir den dadurch herbeigeführten Zwischenzustand aushalten, welcher vielleicht selber ein paar Jahrhunderte dauern kann, während denen die weiblichen Narrheiten und Ungerechtigkeiten, ihr uraltes Angebinde, noch die Übermacht über alles Hinzugewonnene, Angelernte behaupten?
Diese Zeit wird es sein, in welcher […] die Gesellschaft in voller Auflösung ist, weil die Bewahrerinnen der alten Sitte sich selber lächerlich geworden und in jeder Beziehung außer der Sitte zu stehen bestrebt sind.“
*

Nietzsche war ein Hellseher, was die gesellschaftliche Entwicklung angeht und man kann ihm nur zustimmen, wenn man  das Folgende durchdenkt.

Der Feminismus ist zweifellos verantwortlich für fragwürdige Fortschritte in unserer Gesellschaft. Sei es die Einführung von Junk-Science in „Wissenschaft und Forschung“ wie u.a. die sog. „Genderstudies“ an den Universitäten und Fachhochschulen; die Quotenregelungen in Politik, Wissenschaft und z.B. bei der Besetzung von Aufsichtsräten und Vorstandsposten in der Wirtschaft – nicht nach Qualität, sondern nach weiblicher Quantität; eine Rechtschreibreform xx.0 mit Einführung des Gender-Gap (liebe Leser_Innen oder Feminist_Innen); und – bei Adonaj – die Bibel in geschlechtergerechter Sprache.

Ich will jetzt nicht ausführlicher über die sattsam bekannte Durchdringung unseres Alltags durch den real funktionierenden Feminismus oder durch den weiblichen Sexismus räsonieren, sondern an zwei aktuellen Beispielen dieser endemischen Geisteskrankheit auf das Zitat von Nietzsche zurückführen.

In der Berliner Zeitung war Folgendes zu lesen:

Das Studentenparlament der Humboldt-Universität hat eine neue Regel aufgestellt. Sie nennt sich „harte Quotierung“ und bedeutet, dass jede Debatte beendet wird, wenn sich nur noch Männer zu Wort melden, aber keine Frauen.
Diese Regel soll für die Gleichberechtigung der Geschlechter sorgen, also dafür, dass Männer in einer Besprechung nicht mehr reden als Frauen.
Die Quotierung der Rednerliste ist eine alte Erfindung der Grünen, die sich in vielen Bereichen durchgesetzt hat. Neu ist nun die Idee, den Männern Redeverbot zu erteilen, wenn keine Frau mehr sprechen will.

Gut, dass der Schreiber der Zeilen auf die Grünen hinweist. Ich will jetzt nicht auf das Pamphlet des Neurologen und Psychiaters Paul Julius Möbius über den „Physiologischen Schwachsinn der Frau“ zurückgreifen, das dieser vor 120 Jahren verzapft hat. Aber eine Beziehung des physiologischen Schwachsinns zwischen den Grünen und der feministischen Theorie und Praxis ist durchaus augenfällig.

Die Neue Zürcher Zeitung spießt nun eine besondere Spitzenleistung des real funktionierenden Feminismus auf. Wir wissen es seit dem „Superhit“ der deutschen Boys-Band „Die Ärzte“ von 1998. „Männer sind Schweine“, die Girlie-Band „Tic Tac Toe“ sang in Richtung Mann „Ich find dich scheiße!“. Es gab Buchtitel wie „Nur ein toter Man ist ein guter Mann“ usw. Da ist nun schon bald 20 Jahre her.
Daran nicht direkt anknüpfend, aber verstärkt in diesem Geist, gibt es nun nach #metoo und #wetoo einen neuen Twitter-Slogan: #Man Are Trash (Männer sind Müll).

Die NZZ schreibt:

Mit dem Slogan «Männer sind Müll» hat der Netzfeminismus einen neuen Tiefpunkt erreicht

Unter dem Hashtag #MenAreTrash schreiben sich deutsche Aktivistinnen ihren Männerhass von der Seele. Was das mit dem Kampf für Frauenrechte zu tun haben soll, können sie selbst nicht erklären. Es geht angeblich um gesellschaftliche Strukturen.

PromoterIn dieser These ist eine gewisse Stefanie Lohaus, Gründerin des «Missy Magazine» und Autorin bei «Zeit Online» und gefragt bei der taz. Letzteres sagt schon genug aus:


Das „Missy Magazine“ ist eine  schrille und strunzblöd-feministische „Girlie“-Postille, in der auch Sibel Schick, eine aus dem anatolischen exportierte und hiesig gewordene  Kulturbereicherin ihren physiologischen Schwachsinn absondern darf.
Stefanie Lohaus stützt die Sibelsche These: „Es ist ein strukturelles Problem, dass Männer Arschlöcher sind.“

Männer sind Arschlöcher

 

Was kann man nicht alles als strukturelles Problem sehen?
z.B. auch, dass es für Frauen eine Lebenszeit-Prävalenz für psychische Erkrankungen von 49 % und nur von 37 % für Männer gibt. Beim Schwachsinn bzw. der Debilitas gibt es wohl eine leichte Prävalenz für das männliche Geschlecht.

Deshalb gilt auch die Invertierung des von mir oben gewählten Mottos gleichermaßen: „Den feministischen Schwachsinn in seinem Lauf hält kein Ochs und Esel auf.“
Man weiß, der Ochs ist ein kastrierter Stier und der Esel das zottelige, widerspenstige Symbol für männliche Beschränktheit.

Es drückt es denn aus, in welcher Zeit wir leben – wie Nietzsche prophezeite:

Die „Gesellschaft in voller Auflösung (..)  weil die Bewahrerinnen der alten Sitte sich selber lächerlich geworden und in jeder Beziehung außer der Sitte zu stehen bestrebt sind.“

Und nicht nur Nietzsches „Bewahrerinnen“, sondern dazu „Ochs und Esel“.

____________________

* Menschliches, Allzumenschliches I, 425 

Veröffentlicht unter Aufklärung, Bosheiten, Bunte Republik, Kultur, Linke, Moderne, political correctness, Propaganda, Psychiatrie, Realsatire, Wissenschaft, Zeitgeist | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , | Hinterlasse einen Kommentar

Wo bleibt das Positive?

Wie komme ich darauf?

Nikolaus Fest hat unter dem Titel „Deutschland ist abgebrannt“ einen bitteren Kommentar geschrieben, der bei der Jungen Freiheit zu lesen ist.

Deutschland ist abgebrannt

In allem, was Fest in seinem Artikel aufspießt, hat er recht. Er spricht vom gescheiterten Rechtsstaat in Deutschland, von Korruption, von der maladen Bundeswehr, der darniederliegenden Bildungspolitik, der kaputten Infrastruktur, dem Verlust von Kreativität, Tüchtigkeit und Wissen in Naturwissenschaften und Ingenieurskunst  usw.

Er resümiert:

„Der Staat funktioniert nicht mehr, ob in Schul-, Bau- oder Sozialverwaltung, an der Uni, in Justiz oder Militär. Denn abhanden gekommen ist vielen das Bewußtsein, daß die eigene Leistung für das Gelingen des Staates wichtig ist. Alles ist nur noch ein Job, nichts mehr Berufung oder Dienst am Vaterland.“  

Eine bittere Tatsachenschilderung.

Da kam mir das Gedicht von Erich Kästner in den Sinn und so wollte ich auch gerne fragen: „Wo bleibt das Positive … Herr Fest?“.

Nikolaus Fest ist Journalist, kommt von der Bildzeitung, die er wegen seiner Widerborstigkeit gegen den verordneten Zeitgeist verlassen musste und ist inzwischen als Politiker in Berlin bei der AfD gelandet.
Der angesprochene Artikel von ihm atmet ausschließlich Negatives. Keine Hoffnung – nirgendwo!
Das ist vielleicht seiner journalistischen Herkunft geschuldet, wo „only bad news are good news!“ als Arbeitsanweisung dient.
Fest ist Oppositions-Politiker. Und da ist es legitim und erforderlich, den Finger in die  Wunden zu legen. 

Aber sollte man immer nur einen „Schüdderump“ hervorzerren, mit dem man all das Pestkranke auskippen will. 

Jeder Politiker, der an die Schalthebel gelangen und wirklich etwas bewirken möchte, sollte, nein – er kann eigentlich nur auf einem positiven Urgrund aufbauen, wenn es zum Besseren gewendet werden soll. Und den sollte man suchen und finden.

Der Urgrund in Deutschland scheint mir nicht verloren. Denn es kann nicht sein, dass alles, was unsere Nation und das deutsche Volk groß gemacht hat, „der Deutsche Genius“, verschüttgegangen ist.

Kästner wählte die Satire für seine Notizen. Und das Gedicht aus dem Jahr 1930 wähle ich mal als Quelle für eine Reflexion. Kästner formulierte Sätze, die wieder auf der Höhe der Zeit scheinen und die drohende Katastrophe ansprechen:

Und immer wieder schickt ihr mir Briefe,
in denen ihr, dick unterstrichen, schreibt:
»Herr Kästner, wo bleibt das Positive?«
Ja, weiß der Teufel, wo das bleibt.

Noch immer räumt ihr dem Guten und Schönen
den leeren Platz überm Sofa ein.
Ihr wollt euch noch immer nicht dran gewöhnen,
gescheit und trotzdem tapfer zu sein.

Ihr braucht schon wieder mal Vaseline,
mit der ihr das trockene Brot beschmiert.
Ihr sagt schon wieder, mit gläubiger Miene:
»Der siebente Himmel wird frisch tapeziert!«

Ihr streut euch Zucker über die Schmerzen
und denkt, unter Zucker verschwänden sie.
Ihr baut schon wieder Balkons vor die Herzen
und nehmt die strampelnde Seele aufs Knie.

Die Spezies Mensch ging aus dem Leime
und mit ihr Haus und Staat und Welt.
Ihr wünscht, daß ich’s hübsch zusammenreime,
und denkt, daß es dann zusammenhält?

Ich will nicht schwindeln. Ich werde nicht schwindeln.
Die Zeit ist schwarz, ich mach euch nichts weis.
Es gibt genug Lieferanten von Windeln.
Und manche liefern zum Selbstkostenpreis.

Habt Sonne in sämtlichen Körperteilen
und wickelt die Sorgen in Seidenpapier!
Doch tut es rasch. Ihr müßt euch beeilen.
Sonst werden die Sorgen größer als ihr.

Die Zeit liegt im Sterben. Bald wird sie begraben.
Im Osten zimmern sie schon den Sarg.
Ihr möchtet gern euren Spaß dran haben …?
Ein Friedhof ist kein Lunapark.

(Besonders die letzten Zeilen möchte man gerne einem gutmenschlichen Zeitgenossen ins Poesiealbum kritzeln.)

Die Deutschen haben den ersten 30-jährigen Krieg überstanden und sie wurden danach die Schöpfer der „dritten Renaissance“ im 18. und 19. Jahrhundert. Die Deutschen haben auch den zweiten 30-jährigen Krieg von 1914 bis 1945 überstanden und sich wie Phoenix aus der Asche erhoben. Man wird auch den Mehltau der 68er „Revolution“ ebenso abstreifen, wie unsere Landsleute den „Real existierenden Sozialismus“ der DDR erstickten. Nicht alles Bewußtsein ist abhanden gekommen, von dem Fest spricht; davon bin ich überzeugt.
Es ist nicht nur historisches Potential vorhanden!

Oder bin ich zu blauäugig?

Denke ich an meine Kinder und Enkel, möchte ich mir aber die Hoffnung nicht nehmen lassen.

Veröffentlicht unter Deutschland, Geschichte, Kultur, Literatur, Politiker, Wirtschaft, Wissenschaft, Zeitgeist | Verschlagwortet mit , , , , | 1 Kommentar

Ungarn – oder die Rettung des Abendlandes

Einst drangen aus der pannonischen Tiefebene so recht barbarische Völker in das angeblich zivilisierte Mitteleuropa vor: Mongolen, Awaren und dann die Ungarn, welche schließlich Otto der Große am Lechfeld bändigte. Die flinken Reiter verbreiteten damals Angst und Schrecken bis hin zu den Westfranken (vulgo Franzosen) und den Italienern im Norden des Stiefels. Nach der Niederlage am 10. August 955 wurden die Magyaren in der Region um den Balaton sesshaft und nahmen dann auch den christlichen Glauben an. Nach der Schlacht von Mohacs 1526 wurden ⅔ des ungarischen Reichs vom Osmanischen Reich besetzt. Erst nach der Schlacht am Kahlenberg 1683 gelang es der habsburgischen Armee mit deutscher und polnischer Unterstützung, das osmanische Ungarn von den Türken zurückzuerobern. Mitte des 19. Jahrhunderts konnten die Ungarn dem Habsburger Kaiser Franz-Josef eine weitgehende Selbständigkeit innerhalb der jetzt K.u.K. genannten Monarchie abtrotzen.

War es eine kluge Entscheidung der ursprünglichen EU-Mitgliedsstaaten, Ungarn 2003 in die Union aufzunehmen? (Wozu es auch einen positiven Volksentscheid gab)
Es zeigte sich bald, dass sich die EU mit Ungarn einen Partner eingeheimst hat, der sich als unbotmäßig erweisen sollte, der zu einem Stachel im supranationalen Fleisch der EU wurde.

Erlaubten sich doch die Ungarn, einen „Rechtspopulisten“ als Ministerpräsidenten ins Amt zu hieven. Der dann auch die nationale Karte spielte und a la Trump das Prinzip „Hungary first“ pflegt. Bei seinem letzten Brüssel-Besuch lobte Orban ausdrücklich den Trump-Satz, dass nun jede Nation ihr eigenes Interesse über alles andere stellen dürfe. Originalton Orban dazu, was natürlich den Eurokraten sicher nicht gefallen sollte:

„Ich bin froh, dass die Heuchelei vorbei ist. Wir haben uns alle von der Utopie eines über-nationalen Europas versklaven lassen.“

Die EU-Kommission hat nun zuletzt Ungarn in drei Fällen gleichzeitig verklagt. Unter anderem wegen des Hochschulgesetzes, das sich vornehmlich gegen die von George Soros betriebene Central European University in Budapest richtet. Die EU-Kommission sieht dadurch die Freiheit von Forschung und Lehre in Gefahr. Man hofiert ja diesen Wohltäter der geeinten Menschheit. Orban und seine Regierung halten jedoch Soros für das, was er offensichtlich auch ist: als Finanzier und Antreiber der das Abendland bedrohenden Migrationswelle. Weil Soros angeblich auch ein Holocaust-Überlebender ist, hat man auch gleich die Antisemismus-Keule gegen Orban ausgepackt.
Dank der Initiativen der Orban-Regierung ist eines Haupteinfalltore des Dschihad an der Südgrenze Ungarns geschlossen worden.
Die ungarische Regierung weigert sich bislang standhaft, auch nur einen einzigen derjenigen Flüchtlinge aufzunehmen, die jetzt nach einem bestimmten Schlüssel der EU verteilt werden sollten. Deshalb will man Ungarn jetzt nochmals verklagen und droht mit dem Entzug von Subventionen.
Unbotmäßige Regierungen zu kujonieren, darin hat die EU Erfahrung. Man erinnere sich an die Strafmaßnahmen gegen Österreich, als einst die ÖVP mit der „rechtspopulistischen“ FPÖ des Jörg Haider koalierte.
Nach „Brexit“ wird die EU sicher nicht auch noch einen „Uexit“ haben wollen und Ungarn sicher nicht aus der EU werfen. Und Orban selbst hat gewiss auch nicht die Absicht, sich von den Fleischtöpfen der EU zurückzuziehen.

Dass man der Regierung Orban Pragmatismus und gesunden Menschenverstand unterstellen darf, beweist ein weiterer Coup im Rahmen der Hochschulpolitik. Ungarn hat die Absicht, Gender Studies von Universitäten zu entfernen. Betroffen sind zwei Universitäten, dabei wiederum die „Central European University“ und auch  Ungarns größte staatlich finanzierte Universität „ELTE“.
Es gebe keine Nachfrage nach Gender Studies, der Kurs sei nicht ökonomisch, vermittle Studenten kein relevantes Wissen und müsse entsprechend mit anderen Interessen als der Vermittlung sinnvollen und nachgefragten Wissens gegründet worden sein. Zudem würden Gender Studies Ressourcen der Universitäten binden, die in jedem Fall sinnvoller eingesetzt werden könnten. Heißt es aus dem zuständigen Ministerium, was man hier und hier nachlesen kann.

Man stelle sich vor, auch in Deutschland würde sich ein Kultusminister oder auch die „Bundeswissenschaftsministerin“ aufraffen, dem Gender-Spuk, den Pseudowissenschaften an den Universitäten ein Ende zu setzen.
Man stelle sich vor, Frau Slomka oder ein anderer Meinungsbetanker des Fernsehens hörte mal auf die Frage, warum man die Zuwanderung stoppen will, von einem deutschen Politiker die Antwort, die ein Ungar dazu gab: „Weil es das Volk will!
Orban sagte der Bildzeitung:

Würde ich eine Flüchtlingspolitik wie Ihre Kanzlerin machen, würden mich die Menschen noch am selben Tag aus dem Amt jagen!“   und
„In der Frage wer in Ungarn leben darf, ist Merkel nicht zuständig!“

Von Ungarn lernen, heißt siegen lernen – möchte man fast sagen.

Die Ungarn haben behalten, was es heißt, den Gefolgsleuten des Propheten ausgeliefert zu sein. 150 Jahre unter dem Halbmond haben die Ungarn gewiss geprägt. Auch der Kampf gegen die Habsburger Übermacht. Und die vierzig Jahre unter der Knute der roten Zaren von Moskau.
Die Ungarn können Beispiel dafür sein, was Liebe zur Freiheit, Liebe zum eigenen Volk, was Standhaftigkeit bedeuten.
Davon können wir Deutsche uns mehr als nur eine Scheibe abschneiden.

 

Veröffentlicht unter Abendland, Deutschland, Eurabia, Europa, Politiker, Standpunkt | Verschlagwortet mit , , , , , , , , | Hinterlasse einen Kommentar

Auf zum letzten Gefecht?

Die Linke rüstet momentan wieder auf. Nicht mit Baseballschlägern oder „Mollis“.
Nein, publizistisch – mit redaktionellen Aufwallungen und inbegriffener Psychologie.

Die dank der Medien und von Merkel mit ihren Vasallen verwirklichte Linksdrifft in Politik und deutscher Allgemeinheit scheint zu kippen.
Anzeichen dafür waren/sind die Massenflucht von vielen Lesern und Konsumenten aus dem linken Meinungssumpf von SZ, FAZ, Welt, Spiegel und den GEZ-Medien, die (bedrohliche) Popularisierung des (Rechts-)Populismus, das Aufkommen einer niveauvollen Gegenpublizistik zum Mainstream und der „Verrat“ mancher, vermeintlich dem Mainstream verhafteter Philosophen, Publizisten und Historiker (Sieferle, Safranski, Sloterdijk, zuletzt Heinrich Winkler).

Es scheint Gefahr im Verzug und „Wehret den Anfängen“ ist denn wieder mal angesagt.

Da jetzt „Rechte und Rechtsextreme mit Zorn und Eifer das Internet vollschreiben“, hat der sattsam bekannte linke Quatschquetscher Sascha Lobo vom Spiegel (der mit dem Plutzer eines mittelamerikanischen Kampfgockels) einen „Übersetzungsleitfaden: Deutsch-Rechts/Rechts-Deutsch“ aufgelegt, „Um zu begreifen, wer da wie und warum im Netz kommuniziert“.
Von „Merkel“ über „Gutmenschen“ bis „Schuldkult“ und „Volk“ listet Lobo „typische“ Begriffe aus dem Wortschatz der Rechten auf, um gleich jede Bezeichnung als „Rechts-Sprech“, aus der Sprache des Unmenschentums, zu entlarven. Damit das Ganze auch besonders überzeugend in Erinnerung bleibt, hat SpOn dazu auch eine beeindruckende Sammlung von Kommentaren unzähliger linker Dörrpflaumen für den ungeneigten Leser dazu herbei-zensuriert.
Dass die linke Schreib-Elite und deren Begleit-Pöbel nicht mehr zwischen konservativ, rechts und rechtsradikal unterscheiden kann oder will, beklagt u.a. Claudio Casula auf Achgut und hat dazu einen lesenswerten Gegenentwurf verfasst.

Die taz, dieser linksgrüne Wortdreckhaufen aus Berlin, diese Meinungs-Dungspüle aus unserer bedauernswert links-verdreckten Hauptstadt, hat denn auch kürzlich ein Strategiepapier für den „Umgang mit Rechtsdriftern“ herausgebracht.
Der Ratgeber kommt in treuherzig anmutender Rhetorik daher, trächtig mit kruder Küchenpsychologie.
Die taz empfiehlt 7 Strategien bzw. „strategische Ansätze“ beim Kontakt mit rechten Zeitgenossen, Nachbarn, Kollegen und  vielleicht Noch-Freunden: 

1. Abwertungen vermeiden

2. Arbeit, Arbeit, Arbeit

3. Einfache Lösungen in Frage stellen

4. Üben Sie sich in der Kunst der Gegenfrage

5. Sachargumente und Parteianhängerschaft trennen

6. Die Wut umleiten

7. Paradoxe Intervention

Man gönne es sich mal, diesen durch nichts zu überbietenden gutmenschlichen Quark nachzulesen.
Die Autorin dieses Artikels, eine gewisse Barbara Dribbusch, hat auf dem Büchermarkt mit Publikationen wie „Können Falten Freunde sein?“ und „Älter werden ist viel schöner, als Sie vorhin in der Umkleidekabine noch dachten“ auf sich aufmerksam machen wollen. Bücher, die wie auch ihre „Krimis“ keiner lesen wollte. Die Dame hat ein offensichtliches Problem, dem man tatsächlich nur psychologisch beikommen kann. Der von mir hochgeschätzte Viktor Frankl (Hauptwerk „Der Mensch auf der Suche nach dem Sinn“), der einst die „paradoxe Intervention“ als eine durchaus pragmatische psychologische Operation (was durchaus kein Widerspruch ist)  inaugurierte, hätte wohl Mitleid mit dieser Dame.
Ich nicht. 

Ratschläge, „Argumentationshilfen gegen Rechts“ findet man in Massen im Netz, in den letzten zwei Jahren geradezu inflationär.
Auf altes durchgedroschenes Stroh aus der Bundeszentrale für politische Bildung braucht man da nicht mehr zurückgreifen – z.B. auf „Argumente gegen rechtsextreme Vorurteile“ von Wolfgang Benz aus dem Jahre 2006: abgestanden und stinkend wie ein Krötentümpel nach der jetzigen Hitzeperiode.
Nicht minder labberig muten dann durchaus neuere Publikationen und „Handreichungen“ gegen den allgegenwärtigen Feind von rechts an.
Seien es die bemühten Schriften von ver.di und dem DGB oder von diversen, mit öffentlichen Geldern alimentierten „Foren“ und  „Plattformen“.
Als höchste moralische Instanz neben den Gewerkschaften und all den Linksmoralisten muss natürlich die Kirche auf den Plan treten. Die Diakonie gibt jetzt Hilfestellungen, um auf dem rechten Pfad irregegangene Schäflein wieder in den mentalen Lattenzaun zurückzuführen; und da darf die katholische Kirche mit Ratschlägen und einschlägigen Lebenshilfen nicht auch nachstehen.

Das Vorstehende ist nur eine bescheidene Auswahl an im Internet zugängigen „Handreichungen“ und „Ratgebern“. Man erforsche mal sein regionales oder örtliches Käseblättchen. Da wird man immer häufiger mit Hinweisen und Berichten über „Seminare“ und „Arbeitskreise“ gegen Rechtspopulismus, Fremdenfeindlichkeit traktiert; veranstaltet von AWO, VER.DI, diversen „Frauenkreisen“, kirchlichen Aktivisten usw. Das gesamte gutmenschliche Gefolge des Linkspopulismus scheint sich mehr und mehr im Kampf gegen den Rechtspopulismus,  gegen die AfD, gegen alle diese definierten Übel der Zeit aufzubäumen.
Man hat ja sonst keine Sorgen.

Nachklang:

Der Leser kennt gewiss die „Internationale“, diesen Festgesang der Linken, aus welcher der Satz „Auf zum letzten Gefecht“ stammt.
Neben dem Refrain will ich hier die letzte Strophe zitieren (ohne aber diesen überkommenen Gassenhauer irgendwie aufwerten zu wollen):

In Stadt und Land, ihr Arbeitsleute,
wir sind die stärkste der Partei’n
Die Müßiggänger schiebt beiseite!
Diese Welt muss unser sein …

Wer ist inzwischen für die Arbeitsleute in Stadt und Land, für die Arbeit für Deutschland wohl die „stärkste der Partei’n“ geworden?
Na klar!
Und das geht gegen den Urgrund alles Linken –
Und das geht gar nicht!

Veröffentlicht unter "right is right", Deutschland, Eliten, Journalisten, Kirchen, Linke, Medien, Politiker, Propaganda, Psychiatrie, Was ist links? | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , | 2 Kommentare

Vorbei: Der Weltkatzentag 2018

Da habe ich doch tatsächlich den Weltkatzentag 2018 versimpelt, mit lauter Düffeldaffel und Flunker-TV die Katzenklappe verbaselt: gestern, 8 August 2018 – Weltkatzentag.

Weltkatzentag! Braucht man das?
Genau so wenig wie den „World Girls Day“. Zu letzterem würde ich keine Zeile verschwenden, dafür hätten auch meine drei Töchter keine Konnivenz.

Aber der Katze will ich aber doch mal etwas Blog-Zeit widmen, denn es jährt sich auch exakt in diesen Tagen das Ableben unseres eigenen, haß-geliebten, kastrierten Mäuse-Connaisseurs, dem ich und Hannes und Greta seinen sterblichen Überresten zum Waldrand hin, in der Nähe seiner geliebten Feldmaus-Kolonie, ein kleines Hypogäum geschaffen haben.

Einst wurde dieser fleischfressende Gourmand von meinen Töchtern und mir ins Haus gebracht, um ein zweckgerichtetes Therapeutikum oder „Agens“ gegen die Mäusephobie der Mutter und Gattin zu haben.
Glaubt mir, eine Ehefrau mit Mäusephobie, in steter Gefahrenlage lebend – durch ein Haus in Waldnähe, führt mitunter zu heftigestem Stress und „Trouble“.
Die Katze als „Therapeutikum“, als anti“Biotikum“ gegen die nagende Noxe eingesetzt:  Vergesst es!
Egal ob anfänglich die Mieze ihre Beute wohlgeordnet auf der Terasse ablegte, oder dort spielerisch mit elegantem Mäuse-Kricket Eindruck schinden wollte, oder dann im Greisen-Alter nicht mal mehr eine Schwanzregung zeigte, wenn ein Grautier aus dem Unterholz herüberspähte: alles Anlass für phobische Eruptionen bei Personen mit Mäuse-Phobie. Dann auch noch: Kotzen auf den Teppich, Volllsabbern des Ledersofas und Anbringen eines individuellen Krallenmusters an Möbeln und Holzverkleidungen.
Das alles sind Dinge, welche die Hausfrau – auch den Hausherrn – nicht erfreuen; wobei bei einer Katze im Haus die Frage, wer eigentlich Herr im Haus ist, stets offen gehalten bleibt. Die Machtfrage wurde immer umschifft mit Verlautbarungen meiner Frau: Das ist nicht meine Katze, ich wollte sie nicht!
Was sie aber nicht abhielt ihr von Aldi oder Lidl immer die besten Häppchen zu kaufen und mich zu maßregeln, sollte ich den Anschein erwecken, dem Wohlbefinden oder dem Gesundheitszustand der Katze nicht genügend Aufmerksamkeit zu widmen.

Als Wodi eingeschläfert werden musste, trauerte auch die sich stets von der Fellnase kujoniert fühlende Frau; und ich habe tatsächlich geheult, als mir der Tierarzt das jetzt leblose Fellbündel in die Arme drückte.
Noch etwas zum Namen unseres verblichenen Hausvorstands. Als der Kater ins Haus kam hatte er noch keinen Namen. Es war Samstag, man guckte die Sportschau – von Wolf-Dieter Poschmann moderiert, der aus den Kulissen Wodi gerufen wurde. Also: Wolf-Dieter, abgekürzt Wodi war der Treffer des Abends.
Im Impfpass war denn tatsächlich zu lesen: Wolf-Dieter E.; eine Abkürzung des Namens wollte der Tierarzt nicht akzeptieren. Ist das doch auch ein richtig deutscher Name für einen deutschen Kater – wenn auch kastriert!

Eine Katze kommt uns nicht mehr ins Haus, nachdem meine Frau bald 18 Jahre unter „meinem“ Stubentiger mehr oder weniger gelitten hat und auch nicht gegen deren Mäusephobie so richtig erfolgreich war.

 

Die Ambivalenz in den Empfindungen dem Geschlecht der Katzen gegenüber möchte ich in dem folgenden Abschnitt darstellen. Damit das Ganze nicht zu einem einseitigen Gehudel wird.

Dass Katzen zu derartiger Emphase in der Lage sind, wie es hier (aus dem „Struwelpeter“) dargestellt ist, ist zu bezweifeln.

In den 80er Jahren kam mir „Das erste offizielle Katzenhasserbuch“ des amerikanischen Karikaturisten Skip Morrow in die Finger. Das Buch diente mir dann gelegentlich als Geschenk für besonders katzen-affine Zeitgenossen, die einem mit penetrantem Katzen-Gedöns auf die Nerven gingen. Dieses Mitbringsel sorgte dann dafür, dass man z.B. eine weitere Einladung in ein katzenversifftes Domizil nicht mehr befürchten musste.
Henning Venske schrieb zu dem Buch das Vorwort.
Ein bitterböser Text, wie auch das Buch selbst. Aber „wat mutt dat mutt“, wie man plattdeutsch sagt:

Sein Analytiker ist für dieses Machwerk verantworlich, ganz: bestimmt. „Skip“, hat er zu Mr. Morrow gesagt, „Skip, Sie müssen mal richtig die Sau rauslassen, relax, relax, Ihre Aggressionen brauchen ein Ventil. Wenn Sie schon nicht Ihre Mutter vögeln wollen, dann bringen Sie wenigstens Ihren Vater um!“
Aus welchen Gründen auch immer – dazu kam es nicht. Stattdessen griff der Patient zum Stift und zeichnete seinen amerikanischen Alptraum auf’s Papier: kleinbürgerliche Phantasien, was denn nun ein energiegeladener, leistungs-orientierter und gottgefälliger Amerikaner mit faulen Negern, hinterlistigen Kommunisten, karrieresüchtigen Frauen und anderem demokratiefeindlichem Gesindel anfangen könne. Nix Toleranz, nix Leben und Lebenlassen – no Sir, Abmurksen is wonderful Entertainment, schwarzer Humor, you know? DIE KATZE ist DER FEIND — jeder Hundefreund kann’s bestätigen – die Katze als Symbol all‘ dessen, was wir hassen: ein genialer Einfall. Diese Viehcher sind in der Tat eine bedauerliche Fehlleistung der Natur. Ursprünglich wohl von seßhaften Bauern vorchristlicher Kulturen zum Schutz der Vorräte vor Schädlingen fest angestellt, genießt die Katze heutzutage das Vorrecht, kein Nutztier mehr zu sein (jede Chemikalie leistet mehr!) und sich nur noch in immer neuen Mutationen und Farbspielen züchten zu lassen. Das ist zu wenig, und das schon lange: Abbildungen aus dem vorderasiatischen Jericho des 6. vorchristlichen Jahrtausends beweisen, daß Frauen und Katzen bereits damals kostbare Arbeitszeit mit sinnlosen Spielchen verplemperten.
Dem Schöpfer sei Dank gab es aber schon zu allen Zeiten vernunftbegabte Amerikaner, die den Katzen Überfluß tatkräftig bekämpften: die ersten Amerikaner lebten im alten Ägypten. Sie sorgten dafür, daß mumifizierte Katzen ihren mumifizierten Besitzern mit ins Grab gegeben wurden. Die Amerikaner des 19. Jahrhunderts, Engländer genannt, haben mehrere Tonnen, das ist wirklich wahr!, mumifizierte Katzen zu Düngemitteln verarbeitet, was die momentane englische Landwirtschaftskrise durchaus auch beheben könnte. Aber wer exportiert schon mumifizierte Katzen, ausgerechnet nach England. Das Wesen der Hauskatze prädestiniert sie zur Gefährtin vor allem älterer und einsamer Menschen. Alleinstehende Männer und Frauen, bei denen sich die vorwiegend ländliche Bevölkerung vermeintlich Rat und Hilfe holte, also Hexer und Hexen, lebten immer schon gern mit Katzen zusammen. Die Amerikaner des Mittelalters, fanatische religiöse Eiferer, ließen keine Gelegenheit ungenutzt, die Katzen samt Liebhabern mittels der sog. katholischen Inquisition zu foltern und zu verbrennen. Das führte zwar zur Erfindung des weitverbreiteten „Katzenjammers“, hat aber mit Ketzerei nicht einmal ethymologisch etwas zu tun. Daß die ordinäre Hauskatze im alten China nicht „Blacky“, sondern „Miao“ genannt wurde, mag man als vorrevolutionären Unsinn abtun; daß aber aus bestimmten Körperteilen der Katze hergestellte Wundermittel als besonders heilkräftig galten, spricht für die Anwesenheit amerikaner Coca-Cola-Vertreter im Reich der Mitte schon um 600 v. Chr.
Skip Morrow, der Zeichner, steht demnach in bester amerikanischer Tradition. Und ich, bundesrepublikanischer Deutschmarkschreiber, bin gehalten, nicht zuletzt auch im Auftrag meiner Regierung, ihm in Freundschaft und Bündnistreue zur Seite zu stehen.
Und so gestehe ich denn: auch ich überwinde den Widerwillen gegen diese Untiere nur, wenn ich einen Goldfisch aus dem Aquarium für den Kochtopf oder ein Vögelchen aus dem Bauer für die Pfanne benötige; dann borge ich die Muschi meiner Nachbarin aus, um sie nach getaner Arbeit mit genüßlichem Tritt vom Balkon zu expedieren. Wir betrachten das beide als Teil eines sinnvollen Trainingsprogramms: Die extreme Beweglichkeit ihrer Vordergliedmaßen verdanken die Katzentiere ihrem verkümmerten Schlüsselbein. Deswegen sind siezwar gute Schwimmer, auch wenn das Wasser nicht zu ihrem eigentlichen Lebensraum gehört, auch verstehen sie sich als Spezialisten im Klettern, aber von oben herabzusteigen – das müssen sie erst erlernen! Es ist das einzige, was zu lernen sie im Stande sind: Schurwolle, frische Eier, rahmige Milch weigern sie sich zu liefern; diszipliniert an der Leine oder gar „bei Fuß“ spazierenzugehen, lehnen sie ab, und, erst einmal plattgefahren, bieten sie darüberhinaus einen unerfreulichen Anblick. Sie können nichtmal als zweit- oder drittbester Freund des Menschen gelten – würden sie sonst auf den verständlichen Wunsch von Frauchen oder Herrchen, einen fortgeschleuderten Stock zu apportieren, mitsoviel Unverständnis reagieren? Bei keinem Katzen-Rennen dieser Welt kann man sein Geld verwetten, darüber hinaus ist ihr Begrüßungsritual äußerst mau, und zur Bewachung des Grundstücks kann man genausogut eine Flasche abstellen. Allenfalls kann man hoffen, daß ungebetener Besuch wegen seiner Katzenhaarallergie einem Asthma-Anfall erliegt. . . Was schließlich, frage ich, kann die Überflüssigkeit jeglicher Katzenexistenz eindrucksvoller demonstrieren als die Tatsache, daß sogar die Polizei auf ihre Dienste verzichtet? Untaug­lich sind sie in jeder Hinsicht, zum Verfolgen von Dieben ebenso wie zum Beißen von Aufrührern und sogar zum Erschnüffeln von Haschisch. Felis Catus, um sie auch wissenschaftlich einmal korrekt anzusprechen, ist sogar in Notzeiten nicht sonderlich schmackhaft: selbst die raffinierteste Knoblauch-Rahmsauce auf Portweinbasis mit ganzen Trüffeln kann sie nicht in den Rang eines Grundnahrungsmittels erheben. In dieser, und nur in dieser Hinsicht, ist die Katze dem Hund ebenbürtig. Zu allem Unglück aber hat sie, wie Volkes Stimme weiß, sieben Leben – und sie wird uns alle überdauern, zusammen mit ihren Spielkameraden, den Ratten. Das, fürchte ich, wird auch den Analytiker von Skip Morrow in seiner Existenzangst kräftig bestärken . . .

Henning Venske

 

 

 

Veröffentlicht unter Fremde Federn, Gedenktag, In Memoriam, Nonsense, Vorsicht Satire | Verschlagwortet mit , , , | Hinterlasse einen Kommentar

Flunker-TV und mehr

Fachwortschatz für den Gebrauch in den Zeiten von Lügenpresse und Co.

Flunker-TV: Ein neues Bild für die Desinformationsmaschine Fernsehen. Dank David Berger  ist uns diese Vokabel heute morgen nahe gebracht worden.

ARD-Hauptstadtstudio mit „Flunker-TV“ beschmiert

Wände mit Parolen beschmieren lehne ich ab. Aber die Wortschöpfung „Flunker-TV“ hat mich denn animiert, einmal einen erweiterten „Fachwortschatz“ für den Gebrauch in den Zeiten von Lügenpresse und Co. zusammenzustellen.

Ich war überrascht, wie ergiebig Nachforschung und Nachdenken hierzu sein können.
Für diese Arbeit kam mir meine Passion für alte, gerne in Vergessenheit geratende Worte zupass. Meine Familienherkunft aus dem böhmisch-österreichischen und bairischen Sprachraum verhalf mir zu mancher Findung und Neuschöpfung, wie doch die deutsche Sprache unendlich reich ist; reich an Kompositionsmöglichkeiten, wie keine andere auf der Welt. Also habe ich manche „bedrohte“ oder vergessenen Worte aus dem Gedächtnis oder auch aus dem ein oder anderen Buch dazu geborgen und in den anvisierten Bezug gesetzt. Geholfen hat mir einmal mehr Ewald Gerhard Seliger mit seinem „Handbuch des Schwindels“1 (E.W.G.).
Man muss sich auch an manche Formulierungen von (unvergessenen) Politikern wie Herbert Wehner oder F. J. Strauß erinnern, denen man den Düffeldaffel oder die Krampfhenne verdankt.
Die meisten meiner Leser wissen, dass z.B. „türken“ umgangssprachlich „fälschen“ oder „etwas Unechtes für echt ausgeben“ bedeutet. Warum soll man zu Özils Zeiten nicht von Türkenpresse oder vielleicht Türkenpresserei sprechen? Womit wir gleich den alltäglichen deutschen Rassismus aufleben lassen. Auch „Sexistisches“ wollte mir einfallen (und besonders gefallen).

Voilà, denn ans Werk und arbeiten wir uns vom Allgemeinen zum Speziellen vor.

 

Presse, Fernsehen und Rundfunk allgemein:

Quatschquetsche, Sperrtute, Sprechdreckspritze, Großfresse, Meinungsmache (E.W.G.). Das Flunker-TV liefert uns demnach der Flunkerkasten oder Bequasselungsautomat, den man auch als GEZahlapparat sehen kann, der uns dann den Tumbfunk liefert.

 

Zeitungen bzw. Presse:

E.W.G dazu: Schwindelpapier, Nachrichten-Kuhhaut, staatlich geförderte Schwindelverbreiter, Morgen-, mittags- Abendgeheul, Wörterdrecksumpf,  Unmenschgaukel, schwarzweißkünstlerischer Blätterteig, Falschdenktute, Quatschtunke. Für das Feuilleton findet er Bezeichnungen wie Schmusgebackenes, Modeschwafel, Schönquasseleipapier, Quatsch mit Zauberzimt. Dazu Wortqualm, Wortdreckhaufen, Schlagwortschaum und Meinungs-Dungspüle. Mir kommt dazu der Dunstkohl, Käseblättchenschwatz, das Laberpapier und der Meinungs-Abtritt in den Sinn

 

Journalist und Reporter:

Allesbeschnüffler, Gedankenmanscher, Meinungsspalter, Wahrheitssperrer, Volksspalter, Sprachbandwürmler, Wortschummler, Schwindelmacher, tintenklecksender Volksschinder (E.W.G.).
In Vergessenheit ist der Schmock geraten, den Henryk M. Broder aus der Vergessenheit gehoben hat. Wenn der Journalist noch einen Bleistift verwenden sollte, ist er gewiss auch ein Spitzerbube. Und dann fällt mir dazu noch der Schmarrprophet und der Federsklave ein. Der Be-Richter, Sabberlotter, Besserwissi, Indoktrinator, Zeterfeder, Informationsräuberich, Dünk-Deuchter, Auskunftsbutje, Volkskuranzer, Larifari-Laffen, der Lügengeck und Gutdünkler, Lotterbube, Müßiggangster, Gedankenpriemer, Schmei-Rhetoriker,  die Humbugler, Hundsfotter, Regierungskratzfüßler, der Flausenfreund und Flachserfinder, die Meinungsschwofler, Bockshorn-Treiber und Fisimatenten-Schöpfer. Alle das sind Achtgroschenjungen2.

 

Moderator/Moderatorin:

Was fällt einem nicht alles zu diesen Mietgesichtern wie Kerner, Plasberg, Lanz, Will,  Ilgner, Maischberger usw. oder zu den Schranzen vom Morgenmagazin ein:
Possenreißer, Meinungsmacker, Studio-Schwengel, Sender-Luder, Studio-Stutzer, Stunk-Anheizer, Remmidemmiker, Talk-Duttengretel, Meinungs-Hupfdohle, Krampfhenne, Televisons-Trätsche, Tschüssikowski, Haderhetzer, GEZ-Kokotte, MoMalette, MeTussen und Ulkschwätzer!
Zum Nachrichtensprecher  kam mir der Stunden-Salbader in den Sinn.

 

(Auslands-) Korrespondent:

Da denke ich an: Schlachtenbummler, Landstreicher (Treber), Schnurrensucher, Konflikt-Vaganten, Maulaffen-Feilhaber, Stegreif-Schwafler,  Griesgramer.

 

Kommentator:

Ab-lapper, Meinungsbetanker, Klitscher und Düffeldaffel3, Philistrierer, Karfiol-Schwätzer, AfD-Piesacker und Populistenmeuchler (oder -heuchler?).

 

Und über allem thront der

Indendant:

als Geschäftsführender Spaßgesellschafter. Der Qotenstreber, Gebühren-Dützer, Inkommodant, Penunzant, Audience-flow-Kraxler, Influenzler, ÖRR-Nabob. 

In den Zeiten, da die Wahrheit in den Medien zur Bückware geworden ist, darf man das wohl aussprechen. Was die Medien uns bieten, muss man nicht gleich als Lüge bezeichnen. Falschdenk, Falschsprech, Wortschummel, Wahrheits-Cheat geht auch; und Umfrageergebnisse sind auch nichts anderes als Hokuspokumetrie, Nummmerngaukelei bzw. Wahl-Vorlötung.

 

Das kann fortgesetzt werden und für Ergänzungen bin ich dankbar.
Die Begriffe sind natürlich zur Verwendung freigegeben und für meine Kreationen bestehe ich nicht auf ein „Copyright“. Ich bin mir auch sicher, das keiner meiner Leser auf die Idee kommt, das eine oder andere Wort irgendwo an die Wand zu schmieren.

______________________

1 Ewald Gerhard Seliger : Handbuch des Schwindels, Insel Taschenbuch, Frankfurt 1986

2 Käuflicher Verräter oder Denunziant. Ein altherkömmlicher, in Vergessenheit geratener Begriff. Erklärung: Bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts zahlte die Polizei einem Informanten acht Groschen für die Anzeige einer Übeltat. 

3 Herbert Wehner über einen Meinungsabweichler.

Veröffentlicht unter Bosheiten, Deutsche Sprache, Journalisten, Literatur, Lügenpresse, Medien, my daily hatespeech, Propaganda, Satire, Sprache | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , | 2 Kommentare

Hitzeschäden

Heute erreichte mich ein Rundbrief des Chemikers und Naturwissenschaftler Dr. Penner, der vielen durch seine kritischen Briefe bekannt wurde: in Fragen „Klimapolitik“, zu religiösen Fragen und allgemein gesagt, zum Verlust des gesunden Menschenverstandes.

Dipl.-Chem. Dr. rer. nat. Hans Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten

Herrn Prof. Dr. Georg Teutsch, Wissenschaftlicher Geschäftsführer Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung

Kopien an Fachleute, Politiker und Medien

Sehr geehrter Herr Professor Teutsch,
in der Leipziger Volkszeitung (03.08.2018) veröffentlichten Sie die unwissenschaftliche Propagandathese „Wer den Klimawandel leugnet, dem ist nicht zu helfen“. Es gibt niemanden, der den Klimawandel leugnet. Sachkenner wissen, daß sich das Klima permanent wandelt, seitdem es Wolken gibt. Der Klimawandel ist deshalb nicht neu.

Sehr richtig stellen Sie fest „Das kann natürlich der beste Meteorologe nicht vorhersagen“, wie das Wetter in den kommenden Jahren wird. Im Gegensatz zu Ihrer eigenen Aussage wagen Sie jedoch Prophezeiungen. Sie behaupten, bestimmte Trends würden sich fortsetzen, ohne eine wissenschaftliche Begründung für diese Behauptung zu haben. Daß seit 30 Jahren Lufttemperaturen sinken, erwähnen Sie nicht (siehe hier).

Ihre Aussage „Solche Jahre (wie der Hitzesommer 2003) bekommen wir viel häufiger, mit einiger Wahrscheinlichkeit auch schon um das Jahr 2030“ ist Prophetie, keine wissenschaftliche Aussage.

Ein weiterer Unsinn ist Ihre Aussage, „dass Klimaschutz, Energieerzeugung und die Anpassung an die Klimafolgen eng miteinander verflochten sind“. „Klima“ ist der Mittelwert des Wetters von 30 Jahren. Statistische Mittelwerte kann man nicht schützen.

Ebenfalls Unsinn ist ihre Behauptung „Von den Klimaskeptikern hat keiner eine Studie verfasst, die wissenschaftlichen Standards standhält“. Die Petition von MIT-Prof. Lindzen kennen Sie nicht, die von 300 Wissenschftlern unterzeichnet wurde. „Klimaskeptiker“ verfassen überhaupt keine Studien, sondern stellen sachlich fest, daß die Klimasensitivität des CO2 nur 0,6°C betragt. Sogar Prof. Rahmstorf vom PIK bestätigt, daß diese „etwa 1°C“ beträgt. Wenn sich gemäß heutigem Brennstoffverbrauch der CO2-Gehalt der Luft in vielleicht 200 Jahren verdoppelt, steigt die Globaltemperatur lediglich um 0,6°C. 

Die eigentliche Aussage Ihres Artikels ist die, daß das Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung keine seriöse wissenschaftliche Institution ist, sondern Handlanger für die katastrophale Energiepolitik der Bundeskanzlerin. Diese sinnlose Energiepolitik ruiniert die Stromversorgung in Deutschland und raubt der Bevölkerung zwei Billionen Euro.

Ich bemühe mich um eine Verbreitung dieses Schreibens und stelle es ins Internet: www.fachinfo.eu/teutsch.pdf.

Mit besorgten Grüßen
Hans Penner

Jeder von uns denkt bei der anhaltenden Hitze schon mal, was ist denn da los.
Ich erinnere mich andererseits an manch andere heiße Sommer.
Im Gedächtnis blieb mir z.B. der Juli und August 1966. Das Vorabitur war abgeschlossen und schon im Juni hatte es mal hitzefrei gegeben. Ich arbeitete dann als Ferienarbeiter bei einem Landschaftsgärtner und wir begannen wegen der hohen Tagestemperaturen mit der Arbeit im Freien um vier Uhr morgens, um bis Mittag mit der schweren körperlichen Arbeit fertig zu sein. Da blieb dann gut Zeit, ins Schwimmbad zu gehen und anfänglich die Übertragungen von der Fußball-WM zu verfolgen. Wir haben nicht ständig auf das Thermometer geguckt, aber 30° und mehr sind in Erinnerung, auch in meinem klimatisch eher benachteiligten Heimatort.
Zehn Jahre später, 1976 war es im Juli und August so heiß, dass Autobahnstrecken gesperrt werden mussten, da sich der Belag auflöste. Ich war seinerzeit als Truppenarzt beim Bund und ich machte mir da jedesmal echte Freunde bei den obersten Truppenoffizieren, wenn ich gemäß den Vorschriften des Sanitätsdienstes der BW nach Blick auf das Thermometer bei bis zu 35° im Schatten wieder mal einen „Leistungsmarsch mit Gepäck“ oder andere aktuell unnötige „Sportevents“ absagte bzw. verbieten ließ. Die Obristen knirschten jedes mal mit den Zähnen, obschon sie selbst an derartigen Anstrengungen wie Marsch mit Gepäck ohnehin nicht mehr teilnahmen bzw. aus „Fitnessgründen“ nicht mehr teilnehmen durften.
2003, 2006, 2016 war es auch sehr heiß. Wann noch?
Ich erinnere mich nicht, ob alle diese Sommer in der Erinnerung so „schlimm“ wie der jetzige waren. Aber ist es nicht so, dass das, was man augenblicklich erleidet, ohnedies immer als das „schlimmste“ empfunden wird.

Die „Klimaforscher“ Teutsch und Mojib Latif haben sich also zu Wort gemeldet, man fragte sich schon, wo bleibt denn der Schellnhuber, Merkels Oberpriester in Sachen Klima- und Katastrophen-Predigten. Nun hat auch er sich zu Wort gemeldet und heute laufen über den Ticker Meldungen wie „Wissenschaftler warnen vor Heißzeit“ und bei BR.de kann man nachlesen:

Bislang sprachen Wissenschaftler meist von einer Warmzeit, wenn sie über den Klimawandel redeten. Den Forschern des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) reicht dieser Begriff offenbar nicht mehr aus, um das Phänomen der globalen Erwärmung zu beschreiben. In einer Zusammenfassung zahlreicher Einzelstudien weisen sie darauf hin, dass sogar die Gefahr einer Heißzeit selbst beim Einhalten des Pariser Klimaabkommens nicht ausgeschlossen werden kann.
Den Wissenschaftlern zufolge könnte sich die Erde langfristig um etwa vier bis fünf Grad Celsius erwärmen und der Meeresspiegel um zehn bis 60 Meter ansteigen.

Man hat dazu auch einen neuen Begriff gefunden und spricht von „Kippelementen“, die einen „Domino-Effekt“ auslösen könnten, z.B. durch Auftauen der Permafrostböden, Freigabe von Methan aus den Meeren und durch Veränderungen am Amazonas-Regenwald.
Vor allem die Politik sei jetzt gefordert, so Schellnhuber, der Mitglied der Kommission der Bundesregierung zum Kohleausstieg ist. Aus wissenschaftlicher Sicht sei klar, dass der Kohleausstieg so schnell wie möglich umgesetzt werden sollte. „Die Kohleverstromung ist das schädlichste, was man dem Klima antun kann“, sagte er. Und, so läßt er auch über die BR-News im Rundfunk wissen, bis 2030 müssen alle Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor von den Straßen verschwunden sein.

Ist´s Wahnsinn, so hat es doch Methode, möchte man ausrufen.

Seit Urzeiten ist dem Häuptling oder Herrscher ein Hohepriester, der Druide oder Seher zur Seite gestellt, um mit seiner Hilfe das Volk an der Kandare zu halten. Ab dem Mittelalter kennen wir die Hoffnarren, welche eine Beratungsfunktion für den Herrscher hatten. Frau Merkel hält sich auch diverse Hofnarren, wie die oben erwähnten „Klimaforscher“.
Mit Horrorszenarien und Drohungen lassen sich schlichte Gemüter am einfachsten steuern. Deshalb sind Katastrophen- und Unglücksmeldungen auch bei der Journaille so beliebt – nicht nur während des medialen „Sommerlochs“ oder der „Saure-Gurken-Zeit“.

Veröffentlicht unter Forschung, Medien, Propaganda | Verschlagwortet mit , , , , , | 2 Kommentare

SPD und CDU/CSU: Morituri de salutant

Die Todgeweihten

Woche für Woche bekommen es die „Sozen“ und die von diesen kaum unterscheidbaren „Christlichen“ gezeigt, dass es mit ihnen zu Ende geht. Fragt der Beobachter nur, wie viel schneller und intensiver der Todeskampf demnächst ablaufen wird.

Eines ist gewiss, diese nicht mehr reformierbaren, nicht mehr auf den einstmaligen Weg zurück steuerbaren Parteien werden verschwinden. Wie es uns in Italien zuerst vorgemacht wurde, wie es in nicht wenigen anderen europäischen Ländern sich abspielt.

Die SPD hat es augenscheinlich am schnellsten zuwege gebracht, in die Bedeutungslosigkeit zu geraten. Wenngleich diese Partei für sich eine immense wirtschaftliche Absicherung im Hintergrund aufgebaut hat. Die SPD verfügt derzeit über ein Vermögen von etwa 220 Mio € und übertrifft alle anderen Parteien (CDU 170 Mio, CSU 40 Mio, Grüne 46 Mio, FDP 8 Mio). Der Reichtum der SPD gründet nicht nur auf der schamlosen Selbstbedienung (wie CDU/CSU) aus der staatlichen Parteienfinanzierung, die SPD besitzt ein riesiges Vermögen durch Beteiligungen an (Medien-) Unternehmen und Grundstücken, das 2013 mit 404 Mio bewertet wurde; in die obigen 220 Mio haben davon nur etwa 10 Mio Eingang gefunden.
Die Medienmacht der SPD mit all den linken Intendanten und Redakteuren – bis hinunter in die Provinz – hat den Abstieg nicht verhindern können.
Der SPD sind ihre klassischen Stammwähler aus der Arbeitnehmerschaft abhandengekommen. Nur noch 17% der SPD-Wählerschaft kommen aus dem Arbeiterstand, die AfD weist dagegen 34% auf und ist zur eigentlichen Arbeiterpartei geworden (vielleicht auch mit ein Grund dafür, dass gerade die SPD und die linken Medien diese neue Partei so verteufeln). Die SPD agiert(e) gegen die Interessen und Sorgen dieser Klientel, aber auch anderer Gruppen, die bisher zu ihr gehalten haben.

Die CDU/CSU schien zunächst im Vergleich glimpflicher davongekommen zu sein, konnte sich entgegen der Faktizität mehrfach noch als „Wahlsieger“ ausrufen. Doch wird sie zuletzt bei den Wahl- und Umfrageergebnissen von einem Negativ-Rekord in den nächsten  getrieben.
Der christlich-konservative Sozialphilosoph und Politologe Günter Rohrmoser führte schon 1999 Klage über den Niedergang der CDU als konservative Partei unter Helmut Kohl und dem gesellschaftlichen Einfluss der Frankfurter Schule.
In seinem Buch „Kampf um die Mitte“ verweist Rohrmoser auf ein Statement von ihm aus dem Jahre 1985*:

Wenn die CDU nicht eine eigene geistig-politische Substanz repräsentiert und ein unverwechselbares politisches Profil bekommt, wenn sie nicht in der Lage ist, auch die jüngeren intellektuellen Kräfte unserer Gesellschaft für sich zu begeistern, werde sie eines nicht sehr fernen Tages beginnen, sich den Folgen der anarchistischen Kulturrevolution anzupassen und zu unterwerfen. Wenn die CDU nicht einen über die Sozial- und Wirtschaftspolitik hinausgehenden Kristallisationspunkt zur Identifikation mit ihr anzubieten hat, werde sie eines Tages nicht mehr in der Lage sein, einen erfolgreichen Wahlkampf zu führen. Dann werde es die unvermeidliche Folge sein, daß die CDU die strukturelle Mehrheitsfähigkeit und damit die Rolle einer mitbestimmenden politischen Kraft in der Entwicklung unserer Gesellschaft einbüßt.

Das alles ist eingetreten. Die CDU hat den Kampf um die politische Mitte und eine  konservative Deutungshoheit aufgegeben, ist stetig nach links gerückt und hat die „Mitte“ mitgenommen, sodass sie in Teilen von der SPD und von den Grünen nicht mehr unterscheidbar wurde.
Die Merkel-CDU ist mitschuldig, wenn nicht Hauptschuldiger an dem politischen Linksruck, Verlust einer echten demokratischen Mitte und an der damit einhergehenden Aushöhlung unserer demokratischen und rechtsstaatlichen Ordnung und der Freiheitsrechte.
Jetzt aufkommende innerparteiliche „Bewegungen“, eher Arbeitskreise, wie die „Werteunion“ und die „Union der Mitte“, dienen gewiss nicht zu einer Konsolidierung oder zum Aufbruch in eine neue konservative oder gar national-liberale Orientierung.
Die „Werteunion“ ist ein zahnloses Unterfangen von Funktionären und Mandatsträgern mit schlechtem Gewissen und wird von der Machthaberin ignoriert. Wohingegen die „Union der Mitte“ mit ihrem Stabilisierungsbemühen der links-grün-liberalen Parteidoktrin von ihr zuvorkommend begleitet wird. Die „Werteunion“ der CDU wie auch der „Konservative Aufbruch“ in der CSU werden das Schicksal der „Aktion Linkstrend stoppen“ von 2011 teilen.
Auf Werte hat man in der CDU/CSU nie etwas gehalten, darf man zynisch einwerfen. Die unter Etikettenschwindel auftretende „Union der Mitte“ wird ebenfalls zusammen mit der gesamten Union in den Orkus gerissen werden.

Günter Rohrmoser hat der Union wie der österreichischen ÖVP das Schicksal der Democrazia Italiana prophezeit. Die ÖVP hat sich unter ihrem neuen jungen Vorsitzenden und Kanzler, der dieser geistig verödeten, ausgelaugten Partei eine neue Ausrichtung verordnet hat, offensichtlich eine Erholungsphase oder Rehabilitationsphase verschafft.
Mal sehen. 

Die AfD hat sich wohl nicht nur auf Zeit in der Parteienlandschaft etabliert und wird weiter der SPD die Reste der Arbeiterklientel abnehmen; so diese eher national empfinden und nicht vom medial herrschenden Zeitgeist angekränkelt sind. Auch die CDU/CSU wird von der AfD zur Ader gelassen werden. Das wird sich im Herbst in Hessen und besonders in Bayern zeigen. Da müsste noch ein Wunder oder eine wahre „Revolution“ geschehen.

Auf der links-linken Seite ist augenscheinlich „Bewegung“ entstanden. Die Lafontaines sind „en marche“. Mit Sarah als fesche Galionsfigur macht man a la Macron und ruft eine (linke) Sammlungsbewegung ins Leben. Da die bisherigen Parteien nicht ausreichen, den Sozialismus in seinem Lauf sicher zum Ziel zu bringen, ruft man jetzt „Aufstehen!“.
Das müffelt schon etwas nach dem „Aufstand der Anständigen“, jetzt unter etwas anderen Auspizien.
Mit „Aufstehen“ will man in die auch auf der links-linken Seite verkrustete Parteienstruktur Deutschlands Bewegung bringen: in die bisherigen Linksparteien; diejenige die sich so nennt, oder die das „Sozial“ in ihrem Namen trägt, oder die ihre basis-kommunistische Herkunft mit dem Namen „Grüne“ bemäntelt.
Diese alle haben es nicht geschafft, außer der „Verlinksung“ der Öffentlichkeit und Teilen der Gesellschaft, eine stabile parlamentarische Operationsbasis zu schaffen. Welche denn letztendlich eine komplette sozialistische Übernahme der Republik ermöglichen soll.
Eine andere Rechtfertigung für dieses Vorhaben fällt mir dazu nicht ein.
Die Medien haben den „Aufstand“ der Sarah Wagenknecht/Lafontaine mit disproportionaler Aufmerksamkeit begleitet. Mal sehen, ob der kreisende Berg ein Mäuslein oder eine echte Rattenbrut gebiert.

Rohrmoser hat in einem nicht Recht behalten: Er meinte 1999, daß man bereits von einem sich beschleunigenden Rechtsruck in Deutschland sprechen könne und die etablierten Parteien würden sich diesem Rechtsruck anpassen und konservative Positionen einnehmen. Rohrmoser hat nicht mit der Gewalt des befeuerten und befeuernden Zeitgeistes und den umstürzenden Machenschaften einer ehemaligen FDJ-Sekretärin aus der DDR gerechnet.

Wenn man die heutige „rechte Bewegung“ in der Gesellschaft betrachtet, hat er recht:

Was sich in diesem neuen Feld der Bewegungen nach rechts zusammenfindet, ist außerordentlich heterogen. Man kann nicht von einer identifizierbaren ideologischen Grundlage sprechen, sondern die unterschiedlichsten Strömungen münden jetzt in diese Bewegung nach rechts ein. Das reicht von den sich um ihre soziale Existenz ängstigenden, starken Gruppen der Arbeitnehmerschaft bis zu dem sich durch die Zuwanderung als bedroht empfindenden Mittelstand. Dazu gibt es die authentischen Nationalkonservativen und viele Christkonservative, die in den C-Parteien ihre Heimat verloren haben. Natürlich gibt es auch noch die extremistischen Gruppen, die sich schon seit Jahren als rechte Parteien verstanden haben. Vor allem aus der ehemaligen DDR strömen Elemente der nationalsozialistischen Vergangenheit ein, die wirklich rassistisch, extrem völkisch … akzentuiert sind.
Unser Land befindet sich in einer Unausgeglichenheit und einem anomalen Verhältnis zu sich selbst. Diese Anomalie ist zwar nicht allein darauf zurückzuführen, aber sie hängt aufs engste mit der Beobachtung zusammen, daß das Konservative de facto nicht mehr in der politischen Kultur und Öffentlichkeit existent ist.

 

Die AfD sammelt unter anderem die sich „um ihre soziale Existenz ängstigenden, starken Gruppen der Arbeitnehmerschaft“ und Wähler aus dem sich „durch Zuwanderung als bedroht empfindenden Mittelstand“ ein und wirkt wie eine Wasserstrahlpumpe auf diese ehemalige Klientel von SPD wie der Union.
Es muss ihr nur gelingen, irrlichternde, sich völkisch und in Teilen echt rassistisch gebende Mitglieder und Gruppierungen der Partei zu marginalisieren oder auszuschließen, die aggressiven und provokanten Höckes und Gaulands zu kalmieren. Dann besteht wieder Hoffnung für eine echte Mitte und einen gestalterischen Konservatismus, der für eine Gesellschaft unerlässlich ist wie Wasser und Salz zum menschlichen Überleben.

Den Todgeweihten würde ich nicht einmal ein Plätzchen im Altersheim der Geschichte gönnen, außer zu weiterer Sterbehilfe.

_______________

*Günter Rohrmoser: Kampf um die Mitte, München 1999

Veröffentlicht unter "right is right", Deutschland, Linke, Politiker, Sozialdemokraten, Wahlen, Zeitgeist | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , , | 3 Kommentare

„Beati pauperes spiritu quoniam iprosum est regnum caelorum.“*

Eine abschätzige Presseschau in den Zeiten des Klimawahnsinns

Als ich die Nachrichten in diesen Tagen las, dachte ich mir, ich widme meinen Sermon zum 7. Sonntag nach Trinitatis einmal mehr dem Lob der Dummheit, der „Sancta Simplicitas“, den „Beati pauperes spiritu“.
Brachte doch die vergangene Woche neue Höhepunkte an Narretei und Allotria zutage.

Ist das der gegenwärtigen Hitze geschuldet?
Kann der Anstieg von Blödheit proportional zur gemessenen Tagestemperatur gesehen werden?
Das wäre doch eine verlockende Fragestellung für eine wissenschaftliche Studie einer unserer Spitzenforschungsstätten: „Der Grad der Hirnerweichung der Bevölkerung in Bezug auf die Wetterlage“.
Das Ergebnis würde dann wohl belegen, dass die Anfälligkeit der nicht allein klimageplagten Deutschen z.B. für Rechtspopulismus – oder auch Rassismus – Temperatur-getriggert ist.
Siehe denn, der Deutschland-Trend der ARD vermeldete doch tatsächlich diese Woche ein Allzeithoch der AfD bei einem konkomitierenden Allzeithoch der gemessenen Temperaturen.

Eine solche Studie hätte den selben hochwissenschaftlichen Wert wie jene, von der mir mein abonnierter medizinischer Infodienst diese Woche berichtete.
Eine Studie des spanischen Barcelona Institute for Global Health (ISGlobal) ergab: Wer früh zu Abend isst oder zwischen Dinner und Bettruhe mindestens zwei Stunden wartet, schützt sich vor Prostata- und Brustkrebs.
Da bin ich aber glücklich, gönne ich mir doch wenigstens immer vier „postprandiale“ abendliche Stunden.
Arme Südländer, die doch gewohnt sind, spätabends bis in die Puppen sich vollzufressen um dann erschöpft ins Bett sinken (Deswegen wurde wohl auch die Studie in Spanien durchgeführt).
Was ist mit den Muslimen im Ramadan, die doch erst nach Einbruch der Dunkelheit losfressen dürfen? Steigt durch den Ramadan die Inzidenz an Brust- und Prostatakrebs?
Interessante Fragen, die es nicht nur im Hochsommer zu klären gilt.

Nochmals zum Deutschland-Trend. Die Hirnerweichung oder -austrocknung hat in Deutschland wohl tatsächlich einen Höhepunkt erreicht, wählten die Deutschen – etwa 1000 Befragte muss man genauer sagen – laut Infratest Dimap Heiko Maas zum beliebtesten oder angesehensten Politiker.
Geht es noch blöder?

Nun, es gibt Bevölkerungsgruppen, bei denen der Schwachsinn endemisch, wenn nicht intrinsisch auftritt. Ich will jetzt nicht von den Pommern oder bestimmten alpenländischen Talbewohnern sprechen.


Die Grünen als Politiker zählen für mich zu dieser Gruppe. Und wenn man glaubt, der intrinsische, von innen kommende Irrsinn könne nicht mehr überboten werden, beweist doch die Oberschwester der Grünenfraktion Kathrin G.-E., dass das Gehirn auch in jeglicher Ausrichtung eine ungeheure Plastizität besitzt.
Sie forderte doch tatsächlich, dass persönliche Klimabeeinträchtigung als Asylgrund anzuerkennen sei.
Da reicht es dann bald als Fluchtgrund anzugeben: „Sonnenbrand, Klimakterium, Sonnenstich“ ätzt denn Stefan Paetow bei tichy´s einblick.

Neben K. G.-E.. ist eine neue Lichtgestalt an Beschränktheit bei den Grünen aufgeschienen: Die Vorsitzende Annalena Baerbock (Annalena wer?). Sie gibt doch wahrlich den Bauern eine Mitschuld an der durch die aktuelle Klimalage entstandenen Situation, Die sind der grüne Sündenbock: «Das Prinzip, Lebensmittel zu Dumpingpreisen in Massen zu produzieren, hat ausgedient!» So lautet die Essenz, die aus den Resten der grauen Substanz eines grünen zentralen Denkorgans entsprungen ist. Sancta simplicitas, möchte man rufen!

Und was sagen die „Experten“, wie „Bauer Willi“ oder der „Klimaforscher“ Mojib Latif?
Für Letzteren ist die pommersche Bundeskanzlerin Angela Merkel schuld an den gegenwärtigen Temperaturen. Untätigkeit in Sachen Klimaschutz hätten das Ganze heraufbeschworen. Glaubt man dem Artikel in der FAZ, leidet auch er unter der wärmebedingten Erweichung seines Resthirnes, widerspricht er sich doch tatsächlich in seinen „wissenschaftlich fundierten“ Aussagen.

Läßt man die gewiss unschöne Erkrankung der Rheinland-Pfälzischen Ministerpräsidentin mit ihren Folgen für die Geisteskräfte beiseite, ist doch auch in RhPfl inzwischen intrinsischer Wahnsinn flächendeckend offenkundig.
Man führt dort ein „Kompetenztraining“ für „Flüchtlinge“ im Umgang mit „Rassismus“ ein. Das Projekt soll Flüchtlingen helfen, auf Rassismus angemessen zu reagieren. Dazu dienen auch Rollenspiele – und Antworten auf typische Vorurteile.
Ich bin Pensionist und habe ausreichend Zeit, erkläre mich denn gerne bereit, für solche Rollenspiele den „Rassisten“-Part zu spielen. Ehrlich.

Was hört man eigentlich von der CDU, wie verkraftet diese das hirnlöchernde, hitze-geschaltete Sommerloch.
Auch da wird man fündig:
Um junge Leute vor voreiligen Tattoos zu schützen, will die CDU-Politikerin, die Vizechefin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Gitta Connemann ein Verbot von Spontan-Tattoos einführen. Beratungsfristen sollen in Zukunft für Bedenkzeit sorgen. Welche Fürsorglichkeit! Das wird dem Prekariat gewiss helfen.

 

Die vorstehenden Meldungen sind überwiegend auf Welt-online zu finden. Es ist zu vermuten, dass dort die Klimaanlagen in den Redaktionsräumen ausgefallen sind, oder der mangelnde Nachschub an Flüssigkeit, deutschlandweit bedingt durch den Mangel an Leergut-Flaschen, zur Hirnerwärmung oder noch mehr zu dessen Austrocknung geführt hat.

Ich weiß nicht, wie hoch derzeit die Temperaturen auf Malle sind. Doch scheint Jan Ulrich – sie wissen, unser Gröraz (Größter Radfahrer aller Zeiten) – nicht nur unter Dopingschäden am Gehirn zu leiden, wurde er doch jetzt auf Malle festgenommen, weil er in das Anwesen eines ebenfalls „mental herausgeforderten“ Nachbarn eingedrungen war. Was wollte er dort? Warum ist er über den Zaun geklettert? Nicht einmal die FAZ kann das beantworten. Sie zitiert lediglich Til Schweiger, den „geschädigten“ Nachbarn zu dieser Frage: „Ich wünsche mir, dass er aus dem Knast direkt in einen Entzug geht…“.
Das wünsche ich mir übrigens auch gelegentlich für Til Schweiger.

Die jugendbewegte Partnerseite der SZ „jetzt“ fragt unter der Rubrik „Mädchenfrage“: „Jungs, warum taucht ihr uns so gerne unter Wasser?“ Sie läßt die Jungs antworten: „Tauchen ist ein Schrei nach Liebe!

Auch das einst so renommierte Handelsblatt leidet unter der Klimaerwärmung und erzählt uns folgende rührende Geschichte:
„Rabeya Akter hat schon viele Stürme erlebt. Doch dieser Zyklon vor zwei Jahren war anders, sagt sie. Stärker als alles, was zuvor über Rabeya und ihre Familie hinweggefegt ist. Ein erster Baum fiel auf das Haus, dann noch einer, und als das Wasser aus dem Flussbett trat und immer weiter stieg, wusste sie, dass sie und ihre Familie sich irgendwie retten mussten. Eine Stunde lang wateten sie durch das Wasser, erzählt sie. Ihre Hand schmerzte, verletzt von einem Trümmerteil. Schließlich zogen Rettungskräfte sie und ihre Familie in ein Boot. Als Rabeya Tage später in ihr Heimatdorf Gerakul im Süden Bangladeschs zurückkehrte, fand sie ihr Haus nicht mehr. „Es war alles weg“, sagt sie. Es sollte das letzte Mal sein, dass sie ihre Heimat sah. Sie flüchtete…“.
Wir nehmen an, dass K.E.-G. ihr einen warmen Empfang bereiten wird.

Fehlt noch der SPIEGEL in meiner Rocky Crazy Squeezer Show.
„Der Sommer, der nie endet“ ist der Titel der neuesten Ausgabe.
Wahnsinn, der nie endet – fällt mir jedesmal ein, wenn ich mich auf Spiegel-Online verirre.
Kennen Sie Sibylle Berg, die nicht nur vom Erscheinungsbild her so extrem ausgetrocknet erscheinende „Kolumnistin“? Sie fragte dieser Tage: „Das Prinzip der Evolution heißt, dass sich alle Lebewesen den sich verändernden Bedingungen anpassen. Was sagt das über die Anhänger der neuen Zurück-in-die-Vergangenheit-Bewegungen?“
Wer sind die „Zurück-in-die-Vergangenheit-Bewegten“?
Ein nicht nur trocknungsbedingtes Hirngespinst einer hormon-gestörten Zeitungs-Tippse.
Meine ich: Denn niemand kann zurück – in was auch immer.
Arme Idiotin.
Sie reiht sich ein in eine Gemeinschaft weiter Kopfgestörter und Hitzeanfälliger, wie dem lobotomierten Sascha Lobo und dem an linker „progressiver Paralyse“ leidenden Jakob Augstein. Der erblichen „Paralysis agitans Augsteinii“? Aber nein, J. Augstein ist ja kein Augstein, sondern ein Walser.

Was hört man eigentlich von der Spitzen-Abgeordneten aus Vorpommern, unserer Bundes-Angela, der Venus aus Uckermark und Vorpommern?
Das „Abendblatt“ rätselt darüber nach: „Was trägt die Kanzlerin dieses Jahr in Bayreuth?“ und „Merkel kam früher hochgeschlitzt und ärmellos…“
Wie bewältigt sie die Einwirkungen der Hitze, fragt man sich. Hat sie jetzt endlich ein Deo gefunden, um die häßlichen Achsel-Schweißflecken an ihrer Bayreuther Festspielrobe zu verhüten? Extendiert sie hitzebedingt ihr Dekolleté´?
„Auch das ist Merkel in Bayreuth: sparsam. Sie trägt gerne ihre alten Sachen auf – so wie wir alle.“ schreibt das Blatt.

Das will ich jetzt zum Anlass nehmen, zu enden. Nicht schon wieder alte Sachen auftragen! Wie diesen regional betreffendes, von mir auf eine bestimmte Person bezogenen Spruch: „Im Winter ist der Pommer, noch dommer als im Sommer!
Das läßt gewiss neue Blödheiten erwarten.

Ohne Hitzewelle!

__________

* „Selig sind die armen im Geiste…“ Mth 5-3

Veröffentlicht unter Bosheiten, Deutschland, Forschung, Medien, my daily hatespeech, Politiker, Realsatire, Satire, Vorsicht Satire, Wissenschaft | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Kommentare

Ich. Rassist.

Mein antiislamisches Ressentiment

Ich will zunächst eine Geschichte erzählen:
Als General Lala Mustafa 1571 das allerchristlichste Zypern eroberte, waren bald 800 Jahre der „nicht endenden Anstrengung“ über Europa, Asien und Afrika vergangen, in denen es bereits zu zahllosen, unglaublichen Schandtaten gekommen war, mit denen sich die so genannte Überlegene Kultur besudelt. Wie der Historiker Paul Fregosi in seinem Buch »Jihad« berichtet, begab sich der venezianische Patrizier Marcantonio Bragadino, Gouverneur der Insel, nachdem er die Kapitulation unterzeichnet hatte, zu Lala Mustafa, um über die Bedingungen des künftigen Friedens zu verhandeln. Doch von Frieden konnte keine Rede sein. Entsprechend einem schon vorgefassten Plan griffen die Janitscharen die Begleitung des Gouverneurs an und hackten sie mit Säbelhieben buchstäblich in Stücke. Dann warfen sie Bragadino aus dem Sattel, schnitten ihm die Nase und die Ohren ab und zwangen ihn, so verstümmelt, vor dem Sieger niederzuknien, der ihn dazu verurteilte, bei lebendigem Leib gehäutet zu werden. Die Vollstreckung fand dreizehn Tage später statt, im Beisein aller Zyprioten, die genötigt wurden zuzusehen. Während die Janitscharen ihn wegen seines Gesichts ohne Nase und ohne Ohren verhöhnten, musste Bragadino mehrmals durch die ganze Stadt laufen und dabei Abfallsäcke schleppen sowie jedes Mal, wenn er an Lala Mustafa vorbeikam, den Boden lecken. Er starb, während ihm die Haut abgezogen wurde. Und aus seiner Kopfhaut, die mit Stroh ausgestopft wurde, ließ Lala Mustafa eine Puppe anfertigen, die – auf einer Kuh reitend – noch einmal rund um die Stadt geführt und dann an der höchsten Fahnenstange des Admiralsschiffs hochgezogen wurde. Zum Ruhme des Islam.

Warum erzähle ich diese Geschichte?
Das ist doch Hetze gegen den Islam. Und, solche Greueltaten geschahen doch auch von allerchristlichster Seite, kann man einwenden. Man denke an die Scheußlichkeiten der Folter unter der Inquisition. An die Greuel im 30-jährigen Krieg; an die grauenhaften Details im Rahmen der nationalsozialistischen Eroberungs- und Rassenpolitik Hitlers. An die Ausrottungspolitik Stalins, Maos und Pol Pots (ja, auch das traue ich mir, hier anzuführen!).
Doch es gibt Unterschiede zur andauernden „Anstrengung“ des Islam.
Die Greueltaten der Inquisition der Kirche sind Geschichte. Die Schweden, Erfinder einer besonders viehischen Prozedur – dem Schwedentrunk – im 30-jährigen Krieg, haben keine Eroberungsgelüste mehr; müssen sich mit Problemen mit ihren islamischen Invasoren abplagen. Hitler und Stalin sind Geschichte und auf ewig desavouiert; und deren mögliches Epigonentum ist eingehegt.
Allein die Gewaltideologie im Namen Allahs und seines Propheten Mohamed darf weiter bestehen und die Menschheit bedrängen.

Übrigens half es nichts, dass die wütenden Venezianer, die vormaligen Herren Zyperns verbündet mit Spanien, dem Papst, den italienischen Stadtstaaten und Malta, am 7. Oktober des selben Jahres die Flotte von Ali Pascha in der See schlacht von Lepanto besiegten. Das Osmanische Reich stand im Zenit seiner Macht, und der Angriff auf den europäischen Kontinent ging ungestört weiter. Bis nach Polen drang es vor, wo seine Horden gleich zweimal einfielen: 1621 und 1672. Sein Traum, den Islamischen Staat von Europa zu errichten, sollte erst 1683 zunichte werden, als der Großwesir Kara Mustafa eine halbe Million Soldaten aufstellte, dazu mit tausend Kanonen, vierzigtausend Pferden, zwanzigtausend Kamelen, zwanzigtausend Elefanten usw. erneut in Österreich einmarschierte. Er errichtete ein riesiges Feldlager und belagerte Wien. Die Europäer waren damals klüger als heute und außer den Franzosen des Sonnenkönigs (der einen Bündnispakt mit dem Feind unterzeichnet hatte, den Österreichern aber versprochen nicht anzugreifen) und alle herbeieilten, um die Stadt zu verteidigen, die als Bollwerk der Christenheit galt. Alle. Engländer, Spanier, Deutsche, Ukrainer, Polen, Genueser, Venezianer, Toskaner, Piemonteser, Papsttreue. Am 12. September errangen sie den außerordenlichen Sieg, der Kara Mustafa zwang zu fliehen und alles zurückzulassen, die Kamele, die Elefanten, die Gattinnen, die ab gestochenen Konkubinen und …

Die heutige Invasion Europas ist nichts weiter als ein neues Kapitel dieser Expansionsbestrebung des Islams – und wiederum der Türken. Wer will das bezweifeln!? Nur ist dies heimtückischer, hinterlistiger geworden. Gefördert und propagiert von der angeblichen Vertretung der Völkergemeinschaft, der UNO. Nicht Kara Mustafa oder Lala Mustafa, Ali Pascha oder Suleiman der Prächtige und die Janitscharen spielen die Hauptrolle. Nicht nur die Bin Laden, Saddam Hussein, Arafat, Scheich Yassin; Leute, die in Wolkenkratzer fliegen oder mit Autos sich und Unschuldige in die Luft sprengen, mit Lastkraftwagen in Menschenmengen rasen usw. Diesmal spielen „friedliche“ Immigranten die Hauptrolle. Leute, die sich bei uns einnisten und uns ohne jeden Respekt vor unseren Gesetzen ihre Vorstellungen aufzwingen. Die von törichten Politikern und Gutmenschen eingeladen wurden und werden, sich mit Ihren Sitten, ihrem Gott, ihren kulturfernen Werten bei uns breitmachen dürfen: Ungefähr zwanzig Millionen inzwischen in der europäischen Union. In der Schweiz machen sie inzwischen mehr als zehn Prozent der Bevölkerung aus, in Russland etwa zwölf Prozent, auf der Insel Malta dreizehn Prozent, Bulgarien fünfzehn Prozent, achtzehn Prozent in Zypern, neunzehn in Serbien, dreißig in Mazedonien, sechzig in Bosnien und Herzegowina, neunzig in Albanien, dreiundneunzig in Aserbaidschan. Wenige sind es nur in Portugal mit 0,5 Prozent, in der Ukraine mit 0,45 Prozent, in Lettland mit 0,38 Prozent, in der Slowakei mit 0,19 Prozent, in Litauen mit 0,14 Prozent. Und in Island sind es nur 0,04 Prozent. Glückliche Isländer. Jedoch nehmen sie überall (auch in Island) sichtlich zu. Und nicht nur, weil die Invasion mittels der Flüchtlingen und Asylanten unaufhaltsam weitergeht, sondern weil die Muslime die fruchtbarste ethnische und religiöse Gruppe der Welt darstellen. Ein Charakteristikum, das durch die Polygamie und die Tatsache, dass der Koran in einer Frau vor allem einen Bauch zum Gebären sieht, gefördert wird.

Es ist gefährlich, wenn man dieses Thema anschneidet. Das Thema der islamischen Fruchtbarkeit ist im gutmenschlichen und hypermoralischen Europa ein Tabu, an das niemand zu rühren wagt. An falscher Stelle darauf hingewiesen führt es im harmlosesten Fall zu einem (gelenkten) „Shitstorm“ in den sozialen Medien; oder auch zu staatsanwaltlicher Verfolgung wegen rassistischer Volksverhetzung. Das kann auch nicht der Verweis auf Fakten und eine rationale Betrachtung verhindern. Nämlich, dass die Zahl der Muslime im letzten halben Jahrhundert um 250 Prozent gestiegen ist. (Die der Christen nur um 47 Prozent.) Dass sie 1996 1,5 heute 2,2 Milliarden zählen.

Würde es helfen, auf die von der UNO gelieferten Daten hinzuweisen, die den Muslimen eine Zuwachsrate zwischen 4,6 und 6,4 Prozent pro Jahr bescheinigen – den Christen nur 1,4 Prozent?
In den sechziger Jahren machten die Muslime im Kosovo 60 Prozent aus, in den neunziger Jahren 90 Prozent, heute hundert Prozent. Würde es helfen, darauf hinzuweisen, dass sich in den siebziger und achtziger Jahren die Schiiten aufgrund ihrer überwältigenden Fruchtbarkeit Beirut aneignen und die christlich-maronitische Mehrheit entmachten konnten. In der Europäischen Union machen die muslimischen Neugeborenen jedes Jahr mehr als zehn Prozent aus und Mohamed ist der häufigste gewählte Namen für die Neugeborenen in Europa.

Man soll sich nur daran zu erinnern, was Boumedienne der vormalige algerische Präsident 1974 vor der Versammlung der Vereinten Nationen sagte: 

»Eines Tages werden Millionen Menschen die südliche Hemisphäre verlassen, um in der nördlichen Hemisphäre einzufallen. Und gewiss nicht als Freunde. Denn sie werden als Eroberer kommen. Und sie werden sie erobern, indem sie sie mit ihren Kindern bevölkern. Der Bauch unserer Frauen wird uns den Sieg schenken.«

Er sagte nichts Neues. Noch weniger etwas Geniales. Die Politik des Bauches, das heißt die Strategie, Menschen zu exportieren und sie reichlich Kinder gebären zu lassen, ist schon immer das einfachste und sicherste Vorgehen gewesen, um sich ein Gebiet anzueignen, ein Land zu dominieren, ein Volk zu verdrängen oder zu unterjochen. Und seit dem achten Jahrhundert haben sich die islamischen Expansionsbestrebungen auch  stets dieser Strategie bedient. Nicht selten durch Vergewaltigung oder Konkubinat.

Erinnern wir uns, wie der frühere Augsburger Bischof Mixa 2009 einen österreichischen Imam zitierte: „Die Schlacht von 1683 haben wir verloren, die Schlacht mit dem Penis werden wir gewinnen“.

Mit dem Niedergang des Osmanischen Reiches hatte die Politik des Bauches, mit dem Penis, zunächst an Schwung verloren, und Boumediennes Rede klang wie ein Aufruf an die Pflichtvergessenen. In der Tat beendete die Organisation der Islamischen Konferenz ihre Tagung in Lahore im selben Jahr mit einem Beschluss, der auch das Vorhaben umfasste, den Immigrantenstrom in Richtung des europäischen Kontinents – zu der Zeit noch bescheiden – in »demographische Überlegenheit« zu verwandeln. 

Der gezielte Plan einer Flutung Europas mit Muslimen wird von der schwarz-rot-grünen Politkamarilla und ihren Lautsprechern in Medien und Wissenschaft stets als rechte Verschwörungstheorie abgetan.
Dass es sich um einen gezielten Plan handelt, läßt sich anhand historischer Fakten ableiten.

Man erinnere sich an die sog. Straßburger Resolution von 1975 der „Parlamentarischen Vereinigung für euro-arabische Zusammenarbeit“, die aus mehr als 200 Mitgliedern von westeuropäischen Parlamenten mit sehr unterschiedlichen politischen Orientierungen  bestand. Das Ergebnis wurde in der zweiten Ausgabe der Zeitschrift Eurabia veröffentlicht. Der politische Teil der Resolutionen zielte auf drei Bereiche: Europäische Politik gegenüber Israel; die Schaffung eines für die Araber (Muslime) günstigen Meinungsklimas; der Empfang muslimischer Einwanderer in Europa.

Die weitere Entwicklung des sog. euro-arabischen Dialogs, die politische Umsetzung der o.g. Forderungen brachte denn den europäischen Gesellschaften die heute zu beklagenden Verhältnisse ein. Es hat den aggressiven muslimisch-judeophobische Antizionismus, dessen Anti-Amerikanismus und Hass nach Europa gebracht. Politik, Medien und europäische Intellektuelle fördern und unterstützen ungestört das Bestreben, Europa, seine Geschichte und seine Kultur zu islamisieren. Ein Ziel, das islamistische Führer oder Imame in den immer mehr und mehr werdenden Moscheen ungestraft verkünden dürfen. Die Palästinenser werden als Opfer stilisiert und glorifiziert und die EU unterstützt mit Milliarden Euros, die in den Gaza-Streifen geleitet werden, die übelste Brutstätte des islamischen und antiisraelischen Terrors, die Hamas. Und nicht nur die europäische Linke beteiligt sich zusammen mit Terror-Muslimen an der Diffamierung Israels.
Europa lässt sich zwingen, seine Interpretation der eigenen Identität und Geschichte zu revidieren, um sie mit der islamischen Vision in Einklang zu bringen, und treibt die selbstzugefügte Islamisierung voran. Sogar die christlichen Kirchen beteiligen sich in Person ihrer höchsten Repräsentanten an diesem Wahnsinn.

Europas Eliten möchten, dass ihre Bürger an offene Grenzen glauben und im Verbund mit skrupellosen Wirtschaftsbossen möchten sie uns Glauben machen, dass Migration aus islamischen Ländern den Bedarf an zukünftigen Arbeitskräften aufgrund einer schrumpfenden Bevölkerung decken wird. Ein dreister Bluff. Kommen nicht schon aus den ärmeren Teilen der EU Polen, Rumänien, Bulgarien, Griechenland Arbeitskräfte zu uns? Der Islam ist ein perfekter Partner der Linken in ihrem Streben nach politischer Dominanz. Beide verschwören sich, um die Gesellschaft niederzureißen. Aber was die linken Eliten nicht realisieren, ist, wenn der Islam letztendlich die Macht übernimmt, wie es so oft der Fall ist, wird das letzte Lachen auf seiner Seite sein. Am Ende hat der Islam keine Loyalität gegenüber den Kuffar, nur gegenüber Allah und Mohammed.

Die ideologische eingeleitete Wanderungsbewegung, die „Hijra“ ist ein „Soft Jihad“ und sehr effektiv für die Verbreitung des Islam. Al-Qaida-Rekrutierer Anwar al-Awlaki erklärte unter Bezugnahme auf die Doktrin:
Der Jihad ist heute Pflicht für jeden fähigen Muslim … es ist deine Pflicht, Wege zu finden, sie zu praktizieren und zu unterstützen.“ Er führt dann 44 Wege auf, den Jihad zu unterstützen.
In „Preparing for Hijrah“ zitiert al-Awlaki Mohammed:
„Hijrah hört nicht auf, solange es einen Feind zu bekämpfen gibt“.
Khalid Sheikh Mohammed, Al-Qaida 9/11-Drahtzieher, sagte:
„Der praktische Weg, Amerika zu besiegen, ist der durch Einwanderung und Auszehrung von Nicht-Muslimen“. 

Diese Dschihadisten schaffen aber keine neuen Ideen. Sie wiederholen 1400 Jahre alte Lehre. Und die Quintessenz lautet, es ist eine Taktik, um der Scharia den Weg zu bereiten.

Letztendlich besteht die Gefahr der Migration nicht darin, dass zu viele Arbeitslose Sozialhilfe oder sonstwie Geld vom Staat abziehen, sondern dass die Sharia-Rassisten die EU weiter islamisieren werden. Diese „Gastarbeiter“ gehen nicht nach Hause. Sie haben die religiöse Pflicht zu bleiben und die Lehre zu erfüllen. Ihre Loyalität gilt Allah und Mohammed, nicht den Kuffar-Ländern des Westens. Und die Geschichte hat gezeigt, dass, sobald eine Nation vom Islam überfallen wird, sie zu 100% islamisch wird, wenn dem nicht massiv Einhalt geboten wird.

An dieser Stelle noch einmal ein Rückgriff auf die Historie. Erinern wir uns daran, was Dr. George Habash, Generalsekretär der Volksfront zur Befreiung Palästinas 1971 in einem Interview äußerte. Habash, Verantwortlicher für zahlreiche Terroranschläge und Flugzeugentführungen:

»Unsere Revolution ist Teil der Weltrevolution. Sie beschränkt sich nicht auf die Wiedereroberung Palästinas. Man muss so ehrlich sein und zugeben, dass wir einen Krieg wie den in Vietnam anstreben. Dass wir noch ein Vietnam wollen. Und nicht nur im Namen Palästinas, sondern im Namen aller arabischen Länder. Die Palästinenser gehören zur arabi schen Nation. Deshalb ist unerlässlich, dass die gesamte arabische Nation in den Krieg gegen Amerika und gegen Europa eintritt. Dass sie einen totalen Krieg gegen den Westen entfesselt. Und sie wird ihn entfesseln. Amerika und Europa sollen wissen, dass dies erst der Anfang des Anfangs ist. Dass das Beste noch kommt. Von nun an werden sie nicht mehr in Frieden leben.« Und dann: »Schritt für Schritt vorrücken, Millimeter um Millimeter. Jahr für Jahr. Jahrzehnt um Jahrzehnt. Entschlossen, hartnäckig, geduldig. Das ist unsere Strategie. Eine Strategie allerdings, die wir ausweiten werden.«

______________

Wir müssen uns der Natur unseres Problems bewusst werden.
Die Doktrin unserer Linken sagt, wir sind nicht nett genug, wir brauchen mehr Programme, wir müssen Migranten besser integrieren, wir sind die Schlimmen, die Rassisten.
Die UNO verfolgt offensichtlich die Ziele der arabischen/islamischen Expansion, indem sie einen „globalen Pakt für eine sichere, geordnete und reguläre Migration“ durchsetzen möchte.
Die jetzt bei uns durch den Fall Özil wieder wohlfeil gewordene Rassismusdebatte dient  dazu, das Feld zu bereiten und unsere Gesellschaft, genauer jene, „die schon länger hier leben“ weiter zu denunzieren um die Umerziehungsmaßnahmen zu verschärfen.

Was kann man tun?

Wenn man die islamische Doktrin versteht, sind Pläne für Lösungen machbar, meint Dr. Warner vom „Zentrum für das Studium des politischen Islams – CSPI„:
z.B. durch Änderung resp. Verschärfung der Einwanderungsgesetze, Einführung der Null-Toleranz für die Scharia, mehr Augenmerk und Anprangerung von Gefälligkeitsjustiz, Bestrafung der Appeasement-Presse durch Nicht-Beachtung und massive Kritik usw.
Die Gesellschaft muss sozialen Druck und Gegendruck wie eine Waffe einsetzen. Wir müssen uns über die Scharia und deren bereits augenfälligen Erscheinungen im Straßenbild lustig machen.

Beschämung und Humor benutzen – wird empfohlen, denn der Islam reagiere auf Beschämung und Humor wie ein Gift. Wenn eine Gesellschaft Mohammed-Witze machen kann und darf, gewinne sie. Sobald wir eine Bürgerschaft von „Gotteslästerern“ werden, löse sich das Problem.

Um die Islamisierung aufzuheben, muss es Legionen zivilen Ungehorsams gegen Zensur und Unterdrückung der Freiheit des Denkens beinhalten und nicht nur ein paar mutige Seelen.

Wir dürfen nicht aufgeben. Wir können und müssen uns durchsetzen, weil unsere Zivilisation und Freiheiten zu kostbar sind, um sie zu verlieren.

Europa muss aufstehen, damit nicht Nordafrika und Arabien sein Schicksal wird.

Pew Research hat eine weltweite Umfrage darüber durchgeführt, was Muslime glauben und praktizieren. Man kann das „Muslimologie“ nennen. Ihre Daten wurden verwendet, um ein globales Bild des Islam zu schaffen. Diese Umfrage zeigt uns, dass 40% der Muslime fromm sind. Sie üben nicht nur die Fünf Säulen, sondern gehen weiter und folgen der Sunna von Mohammed. Fromme Muslime wollen die Scharia, nicht unsere Gesetze. Viele wollen, dass die Scharia auch für die Kuffar gilt. Und fast jeder fünfte gläubige Muslim will, dass man die Kuffar angreifen soll, um den Islam zu verteidigen. Die Forderungen nach immer mehr Scharia, der Jihad wird niemals aufhören. Warum wollen es so viele nicht verstehen, dass die Scharia das Ende unserer Zivilisation bedeutet.

 

Quellen:

Oriana Fallaci: Die Kraft der Vernunft, Berlin 2006

https://www.jochen-roemer.de/Gottes%20Warnung/Hintergrund/Archiv/Beitraege/NWO-Freimaurer/Geburt-Eurabia-Strassburger-Resolution-Juni1975.pdf

https://www.politicalislam.com/

Zentrum für das Studium des politischen Islams – CSPI

Muslim Global Demographic Assessment.pdf

Veröffentlicht unter Abendland, Aufklärung, Bürgerkrieg, Der Westen, Deutschland, Eurabia, Geschichte, Islam, Kultur, my daily hatespeech, Religion | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , | 4 Kommentare