In der jüngsten Rede Putins zur Lage der Nation war nicht viel Neues zu hören:
- dass man in der Ukraine einen Krieg gegen den Westen führe, der Russland erledigen wolle;
- die Lüge, der Westen habe den Krieg begonnen und der Westen strebe nach „grenzenloser Macht“;
- die westlichen Länder hätten schon vor langer Zeit damit begonnen, die Ukraine zu einer Art „Anti-Russland“ zu machen;
- die Verantwortung für die Eskalation in der Ukraine liege allein bei den westlichen Eliten,
- deren Ziel laute, „Russland eine strategische Niederlage zufügen, das heißt, »uns ein für alle Mal zu erledigen“
… meint Putin.
Äußerungen eines von einem systematisierten Wahn befallenen Mannes, was heißt, eigentlich eines Geisteskranken.
Das erinnert an Lieutenant Commander Philip F. Queeg aus dem berühmten Roman und Film »Die Caine war ihr Schicksal«, eine inzwischen klassische Parabel für einen Paranoiker in Führungsposition. Aber im Fall Putin ist wohl kein Lt. Steve Maryk in Sicht, der den schließlich Paranoiker absetzt.
Inzwischen aber hört man aus Russland, der Chef der russischen Söldnertruppe Wagner werfe der russischen Führung und dem Militär vor, dass seiner Söldnertruppe Munition vorenthalten werde. Er prognostizierte für den Kampf um die Stadt Bachmut, dass doppelt so viele von uns sterben werden, bis keiner von uns mehr übrig ist“.
Der Gründer und Chef der russischen Söldner-Truppe Wagner, Jewgeni Prigoschin, legte im Streit mit dem Verteidigungsministerium und der Armeespitze noch nach. Prigoschin hatte mehrmals behauptet, in der Stadt kämpften ausschließlich seine Einheiten – und nicht auch die Soldaten der russischen Armee. Später meldete er die Einnahme Soledars, doch das russische Verteidigungsministerium widersprach zunächst und meldete zwei Tage später selbst die Einnahme. Das Offensichtliche Versagen des russischen Generalstabs spielt »Putins Koch« in die Hände. »Vor allem bei den im Inland enorm einflussreichen Militärbloggern genießt er inzwischen hohes Ansehen.« scheibt Yannik Schüller im Stern. »Prigoschin macht offenbar keinen Hehl daraus, was er von der Militärführung hält: »Schickt all diese Bastarde an die Front, barfuß und mit Maschinengewehren«, zitierte ihn laut »Los Angeles Times« ein mit Wagner verbundener Telegram-Kanal, nachdem ukrainische Truppen die Stadt Lyman, Teil der russischen Annexionsgebiete, zurückerobert hatten.« Prigoschin selbst »strebt nach mehr Bedeutung«, heißt es auch beim »Institute for the Study of War«. Dass Wagner nun aus dem Halbschatten getreten ist, legt die Vermutung nahe, dass Prigoschin einen offiziellen Posten im Kreml anstrebt – womöglich als Nachfolger des bei Putin in Ungnade gefallenen Verteidigungsministers Sergei Schoigu. Über seine Firma Concord hatte der Wagner-Chef am Mittwoch ein Statement veröffentlichen lassen, in dem er nicht nur Ramsan Kadyrow, den Machthaber der Teilrepublik Tschetschenien, unterstützt, sondern offenen Schoigu angreift, ohne ihn jedoch beim Namen zu nennen.»
Der tschetschenische Machthaber Ramsan Kadyrow ist seit Beginn von Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine einer der eifrigsten Unterstützer von Wladimir Putin. Tschetschenische Truppen unterstützen die russische Armee und Kadyorow war Anfang Oktober von Putin zum Generaloberst befördert worden. Aber, wie man inzwischen weiß, gibt es auch eine große Zahl von Kämpfern aus Tschetschenien, die auf der Seite der Ukraine gegen Russland kämpfen.
Auch der ehemalige russische Geheimdienstoffizier Igor Girkin kritisiert Russlands Kriegsführung im Ukraine-Krieg – und findet eindeutige Worte für Putin. Der „Kopf des Fisches (sei) völlig verrottet“. Girkin repräsentiert den ultranationalistischen Teil der russischen Gesellschaft, den Putin jahrelang durch seine Großmachtrhetorik gestärkt hat.
Hardliner wie Prigoschin und Kadyrow könnten – möchten? – möglicherweise Putin beerben, wenn er über sein Versagen und seine Fehleinschätzungen, in dem von ihm angezettelten imperial-russischen Krieg gegen die Ukraine und den Westen, zu Fall kommen könnte.
Auch keine guten Aussichten.
Aber wird es Putin soweit kommen lassen? Oder wird er deren Köpfe einschließlich den seines »Verteidigungsministers« rollen lassen?
Es gibt im Umkreis von Putin noch treu erscheinende diplomatische Bluthunde wie Außenminister Sergej Lavrov und Dmitri Medwedew, der ehemalige Präsident und jetziger stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrates der Russischen Föderation.
Putins Personaldecke und sein Rückhalt in den Führungscliquen des nationalistischen Russlands schein aber dünner zu werden, glaubt man westlichen Geheimdienstberichten aus dem Verlauf des jetzt ein Jahr dauernden Ukrainekriegs.
Ein kriegführender, paranoider Verschwörungstheoretiker im Kreml, ein unfähig geführtes Militär, Söldnertruppen aus Tschetschenien und die sog. Wagner-Truppe, mit jeweils ultranationalistisch geprägten Anführern stellen kein optimistisch stimmendes Szenarium dar, sollte das Pack um den Kreml herum sich ihres sich als unfähig erweisenden, gleichwohl paranoiden Anführers, entledigen.
_________________________
Übrigens:
Gutenabend, Herr Ebenhöh.
Keine Chance, ich habe alles mir mögliche versucht, Disqus lässt mich bei Conservo einfach nicht mehr rein. Ich werde mal bei Gelegenheit unseren IT-Fachmann bitten sich der Sache anzunehmen.
„Aber wird es Putin soweit kommen lassen? Oder wird er deren Köpfe einschließlich den seines »Verteidigungsministers« rollen lassen?“
Klares Ja, letzteres !
Putin ist ein trainierter KGB-Spürhund. Der kann einen Verrat wittern, noch bevor er ersonnen wurde. Und wer hörbar rumnölt, hat schon gleich gar keine Chance mehr, der ist so gut wie tot. Um Putin zu putschen, muss die Aktion aus einer ihm völlig unbekannten Ecke kommen. Irgendeine Orga oder Person die er noch nie auf dem Schirm hatte. Ich denke, er ist der bestabgeschirmteste Politiker der Welt. Er kennt dbzgl. alle Tricks die seine Gegner anwenden könnten und ich wette jede Wette, dass er auch regelmäßig seine eigenen Bodygards mit spontanen Kursänderungen überrascht. Der Typ traut wohlweislich niemandem, nur sich selbst.
Bei der FAZ las ich gerade auch einen recht interessanten Artikel zur Russlandpolitik unserer Regierungen.
https://zeitung.faz.net/faz/politik/2023-02-20/9009ba29f6dc61010ddbbaf5cb869ed2/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Ich halte Merkel ja sowieso für einen Doppelagenten – wenn’s langt.
Ich habe lange überlegt, ob ich etwas dazu schreibe, denn auch Putin, besonders der Söldnerarmee Wagner traue ich nicht. Trotzdem sitzt das Verbrechernest nicht in Moskau, und Putin hat in seiner Rede die Tatsachen richtig genannt, daß der Westen seit langem Rußland provoziert, indem er in ehemaligen Sowjetrepubliken Nationalismus, der bei uns von denen verboten und aufs äußerste bekämpft wird, indem nationale Zusammenschlüse regelmäßig von innen zerbröselt werden, schürt. Das war in Tschetschenien so, in Georgien, bei den Balten, in Kasachstan und in der Ukraine. Rußland soll zerfallen und, so geschwächt, ausgeraubt werden, damit die angloamerikanischen Verbrecher weiterhin den Dollar halten können. Dazu brauchen sie die russischen Bodenschätze.
Mein Link betrifft ein anderes Thema, aber die Verursacher sind dieselben.
Wie hier gelogen und vertuscht wird, sieht man am Corona-Aufklärer der 1. Stunde, Dr. Schöning. Er nennt sie als das, was sie sind: Verbrecher.
Ich schreibe hier, weil ich möchte, daß dieser Brut jenseits des Ozeans und England endlich das Handwerk gelegt wird, sonst haben meine Vorfahren in 2 von denen angezettelten Kriegen umsonst gekämpft. Und was von unserem Deutschland übrig ist auf allen Gebieten, ist grauenvoll. bRD-Politiker sind seit 1945 deren Marionetten. Vertuscht werden deren Verbrechen immer nach denselben Methoden. Kritiker werden verleumdet und totgeschwiegen.
https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/heiko-schoening-die-verbrecher-planen-mit-biowaffen-die-naechste-panik/
Gibt es Aufklärung zum Attentat an der Pipeline? Gibt es Aufklärung zu den Keimlingsopfern? Auch die „Faktenchecker“ lügen und sind gekauft, wie auch die Grüne Pixxe, Campact und all die Organisationen. Wenn man genug grünes Papier hat, kann man alles kaufen, das Finanzthema ist wieder ein anderes und gehört doch dazu.
Was brauchen Sie denn noch, Herr Ebenhöh?
Welt und FAZ lese ich seit 20 Jahren nicht mehr, seit der Kampfhundlüge, die mich selber betraf in HH. Das ach so seriöse Blatt „Hamburger Abendblatt“ drehte die Worte meines Mannes nach einem Gespräch von 45 Minuten total um und log in der Samstagausgabe, daß sich die Balken bogen. Wir waren „Kampfhundzüchter“ mit Name und Adresse, also Unterschicht und Verbrecher, für die der Datenschutz nicht gilt. Wir züchteten damals im VDH ganz offiziell die bisher harmlose kleine Rasse (41 cm) Staffordshire Bullterrier.
Wenn es einen Putsch gegen Putin gibt, stehen 20 hinter ihm, die sein Werk fortsetzen, Gott sei Dank.
Das Jahr 2000 hat uns Haltern eine Lektion mitgegeben, die wir nicht mehr vergaßen, wie vor 3 Wochen unser Zuchtwart bei der letzten Wurfabnahme bestätigte.
Wir haben erkannt, wie angloamerikanische Politik funktioniert. Schon damals erkannten wir die paar Familien, denen die Medien gehören, ohne die sich so eine verlogene und inhumane Politik auf allen Gebieten nicht durchsetzen läßt.
Ich erinnere noch an die Hetzkampagne gegen Dr. Hamer, die damals gleichzeitig mit der Kampfhundlüge lief, was ich damals gar nicht begriff.
Sg. Frau Wolnow,
ich bin absolut kein Freund von Zensur. Ich habe bisher nur Kommentare mit beleidigendem Inhalt oder bei offensichtlichen und absichtlichen Verdrehungen von Inhalten gelöscht. Aber meine Geduld hinsichtlich Verschwörungstheorien ist nicht grenzenlos. Wenn Sie mich fragen, was ich noch brauche? Dann keine Kommentare dieserart mehr von Ihnen und wie zum Beitrag „Fastenzeit“ geschehen, auch keine steten Abweichungen vom Basisthema, um die eigene Weltsicht und Kränkungen immer und immer wieder aufs Tapet zu bringen!
mfG
G. Ebenhöh
„… daß der Westen seit langem Rußland provoziert, indem er in ehemaligen Sowjetrepubliken Nationalismus (…) schürt.“ (und bei uns verbietet – um den Rest mal abzukürzen)
Aha, wir halten also fest, dass Russland gegen einen abtrünnigen Nationalismus ehemaliger Sowjetrepubliken ist. Wobei Russland selbst absolut nationalistisch sein darf – nebenbei erwähnt.
„Wenn es einen Putsch gegen Putin gibt, stehen 20 hinter ihm, die sein Werk fortsetzen, Gott sei Dank.“
Und jetzt halten wir fest, dass das gut ist !? … oder wie soll ich das verstehen ?
Ich sage nur „Condor“.
Frau KW, da kann doch was nicht stimmen. Sind Sie jetzt für den Nationalismus oder sind Sie dagegen ?
Welcher genau hat es Ihnen denn angetan ?
Offenbar der russische, auch der deutsche, aber ein ukrainischer usw. darf nicht sein ? – und warum nicht ? Wenn Sie das bitte noch mal ausführen könnten.
Ich hege ja die Vermutung, Sie wünschen sich ein deutsches und russisches Großreich im Verbund gegen die „teuflischen“ Angloamerikaner. Kann das sein ?
Diese neue Weltordnung möchte sich niemand ausmalen, aber in Ihrer Vorstellungswelt erscheint sie als Paradies auf Erden ?
Bei der Gelegenheit darf ich nochmal nachfragen, warum die DDR in der DDR so unbeliebt war.
Die blöde Pipeline ist doch völlig wurscht.
Selbst wenn unsere Verbündeten Nägel mit Köpfen gemacht hätten, was ja längst nicht bewiesen ist, und diese Merkelsche Energiequelle mit russ. Erpressungspotential auf Eis legten bzw. dem Meeresboden gleichmachten, dann hätte das natürlich seine gerechtfertigte Bewandtnis.
Unser dbzgl. Problem sind nicht die USA, sondern unsere Klimafanatiker mit einer paranoiden AKW-Phobie.
Kersti vielleicht liest Du ja doch noch mit.
Rußland ist ein imperialer Staat, der aus dem Kolonialreich der Zaren und dessen Nachfolgern dem Arbeiter- und Bauerparadies hervorging bzw. übrig blieb.
Die Unabhängikeitsbestrebungen der baltischen Länder, der Ukraine und auch Finnland (das sich ja auch teilweise zurückholte was ihm gehört bzw. die Selbstständigkeit erkämpfte) geht weit vor die heutige Russische Föderation (die ja eigentlich ein zentralistisches Gebilde ist) zurück. Denke nur an die Wlassov-Armee, den baltischen Widerstand nach dem Abzug der Deutschen im Zweiten Weltkrieg, den Widerstand der verschiedenen Nationalitäten im Kolonialreich der von Stalin auf brutalste Art und Weise bekämpft wurde.
Also nicht die Amis sind Urheber des Nationalismus in diesem Teil der Welt sondern der Unabhängikeitswille dieser Völker. Sicherlich werden sie das Joch eines Tages abschütteln. Vielleicht und hoffentlich ist die Niederlage der Putinknechte in der Ukraine ein Meilenstein auf diesem Weg.
Dann wäre das vorletzte Kolonialreich, China wäre da auch noch zu nennen, im Staub der Geschichte verschwunden.
Du musst ja die Amis nicht mögen, das darf man bei uns, Du darfst das auch offen sagen und schreiben. Dabei hast Du nichts zu befürchten, wie dies auf der anderen Seite nicht nur zu befürchten wäre.
Die Ablehnung der Amis berechtigt Meinung nach noch lange nicht dazu den Teufel, wenn der eine der Beelzebub ist, zu hofieren und hochleben zu lassen. Da machst Du einen gewaltigen Fehler. Lies nicht so viel, gehe in Dich und lass mal all die Propaganda weg. Servus aus Bayern
Moin, Gerd, ja ich lese hier mit, und Du sprichst mich an.
Teufel und Beelzebub, schöner Vergleich. Ich sehe hier auch nicht 2 Lager, wie man uns den Ost-Westkonflikt kredenzt hat. Wer hat die Zarenfamilie abgeschlachtet? Wer finanzierte und organisierte die Revolution 1917?
Warum haben die UdSSR und die USA dieselben familienschädigenden Gesetze? Ich vermute dahinter dieselbe Kraft. Mich wundert auch, warum Putin volle 8 Jahre der Verfolgung der Russen im Donbass zugeschaut hat, bei sowas reagiert man doch gleich. Der Krieg begann, als bei uns der Keimlingsquatsch, den er selber mitgemacht hatte, abflaute. Zufall oder neue Ablenkung–wovor?
Trotzdem hoffe ich sehr, daß das Putinlager die Weltherrschaft dieser Leute, die sich hinter Regierungen verschanzen, beenden will. Die Völker bekommen Selbstbewußtsein, widersprechen dem globalen Herrn USA, neue Allianzen bilden sich.
Putin hat die NGOs rausgeschmissen, den Rubel mit Gold gedeckt und geht gesetzlich gegen Unmoral vor, wozu der ganze Genderquatsch gehört, dem unsere Kinder ausgesetzt sind.
Natürlich ist das Land noch immer ein Kolonialreich. Ich war in Kasachstan, dort haben die Kasachen in den 90ern den Russen und den 1941 dort importierten Deutschen keine Arbeit mehr gegeben. Die zogen weg, ein Hinweis, wie Rückführung gehen könnte. Trotzdem marschierte niemand dort ein. Auch die Balten lösten sich gewaltfrei. Wer gehen will, kann ziehen. Selensky ist eine Marionette der USA, genau wie der Typ in Georgien es war und beide attackierten Russen.
Die Balten sind es auch, aber die griffen Rußland nicht an. Das ist der Unterschied.
Warum wird Putin vom Westen genauso verteufelt wie Adolf? Das ist ja richtiger Haß und hat mit objektiver Berichterstattung nichts zu tun. Muß doch einen Grund haben? Auf jeden Fall scheint Rußland souverän zu sein, daß er sich in diesem Stellvertreterkrieg mit den Amis anlegt.
Solange eine freie Diskussion in der bRD nicht möglich ist, die Archive in Ost und West verschlossen bleiben, werden wir kleine Hanseln die Wahrheit sowieso nie erfahren.
Grüße aus dem Norden.
Lieber Herr Ebenhöh, wer Augen hat, der sieht, wer Ohren hat, der hört und wer Hirn hat, zieht aus allem seine Schlußfolgerungen. Ich bin seit dem 26.6.2000 auf der Suche nach dem, was hier nicht stimmt und habe herausgefunden, daß die ganze Basis der bRD wackelt. Weder stimmt die Geschichte noch die gegenwärtige Rechtschreibung und Grammatik, und in einem Monat auch nicht mehr die Uhrzeit. Aber das sind nur Kleinigkeiten. Ich bin kein Missionar und predige Wahrheiten nicht vor taubem Publikum. Damit verabschiede ich mich von diesem Kreis und will in ihrer Wohlfühlblase kein Störenfried sein. Außer Parolen habe ich von Ihnen leider keine Gegenargumente gelesen. Das ist schade. Grüßen Sie die anonyme Maus und den wackeren Gerd, auf dessen Rat hin ich vor gut einem Jahrzehnt die Geschichte von Suchenwirth gelesen habe. Aber auch das war nur ein Mosaikstein von vielen, die mein heutiges Erkenntnisbild ergeben.
Wissen Sie, wann und warum die Totschlagparole von Verschwörung von wem in die Welt gesetzt wurde, eben weil man außer der Geheimhaltung des Mordes keine Gegenargumente hatte? Auch Verschwörung? Gehaben Sie ich alle wohl und bleiben Sie gesund.
https://www.conservo.blog/2023/02/26/putin-bluthunde-zerfleischt/
Man beachte die zwei Kindergartenkommentare aus Putins „Denkfabrik“.
Diese widerlichen Heuchler-Zwerge können es einfach nicht lassen. Die wünschen sich seit einem Jahr ganz ungeniert und öffentlich Selenskys Tod, aber ihrem „Friedensfürst“ darf niemand zu nahe kommen (nicht mal verbal). Es gibt hunderte Blogs zum auskotzen und diffamieren der Putingegner, aber nein, die wollen ihre Kotze einfach überall loswerden.
Ich würde Putins Maulwürfe ja direkt und ohne Umschweife zensieren und blockieren, aber liberale Gutmenschen müssen ja unbedingt erst ihre Blogs ruiniert am Boden sehen, bevor sie erstaunt feststellen, dass man ihnen allerübelst mitspielt.
Theresa hat natürlich wie immer recht : Der russ. Steppenfürst und seine wilden Horden müssen weg ! … besser heute als morgen, besser wird es nicht.
Gestern gab es Luftaufnahmen von der Ukraine. Es ist unfasslich wie zerstört die Städte sind. In Bachmut steht kein Stein mehr auf dem anderen. Wer soll das wann mit welchem Geld jeh wieder aufbauen ?
Man könnte Putins Propaganda-Kolonnen zum Wiederaufbau abkommandieren. – nur mal so als Idee. Den „Arbeiterfreundlichen“ Lohn und die Verpflegung zahlt Moskau, wie sich das in einem Arbeiter- und Bauern-Paradies gehört.
Auch mal wissenswert : Wie Putin die Ukraine auch wirtschaftlich in die Knie zwingt :
https://www.nzz.ch/wirtschaft/der-ukraine-krieg-und-die-wirtschaft-ld.1725831?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Jetzt im März läuft das Getreideabkommen aus. Da dürfen wir uns sicher wieder auf ein russisches Roulette-Spiel mit diesem Schwerverbrecher freuen.
Wäre es taktisch nicht viel klüger, die EU holte das ukrain. Getreide mit eigenen Frachtern einfach ab ? Man könnte sie ja militärisch begleiten lassen, so quasi als Schutzstaffel.
Die soll er mal angreifen, da würde er schnell erfahren wo der Frosch die Locken hat.
Jetzt dreht er völlig durch :
https://philosophia-perennis.com/2023/03/02/keine-false-flag-pro-ukrainische-neonazis-greifen-russisches-staatsgebiet-an/
Preisfrage : Wie können es Pro-ukrainische russische „Neonazis“ wagen, russische Stellungen auf russischem Gebiet anzugreifen ?
In den Augen des Kremls und seiner „deutschen“ Propagandahorden schlicht ein Ding der Unmöglichkeit. Eine Majestätsbeleidigung sondersgleichen. Ein Frevel an der Menschheit. Ein Pakt mit dem Teufel.
Ich denke, dass wir eine andere Diagnose brauchen. Die kognitive Dissonanz kann den biologisch-psychologischen Zustand nicht mehr hinreichend erklären.
Der Doktor Berger wurde mir schon lange suspekt und bald war klar, dass er ein Putin-Sympathisant ist. Ich finde auch keine Kommentarfunktion mehr auf seinem Blog. Dem Anspruch einer „philosophia perennis“ wird er schon lange nicht mehr gerecht.
P.S.: Kommentare mit Links müssen erst von mir freigegeben werden und so dauert die Veröffentlichung manchmal länger.
Ja, echt schlimm, wie manche Leute geistig abdriften. Vielleicht ist auch Geld im Spiel, man weiß es nicht. Jedenfalls läuft Bergers Blog über die (Munition-verweigernde) Schweiz und Putin hat dort Konten.
Gestern war die PP-Kommentarfunktion noch da, aber man muss sich anmelden. Berger entscheidet dann, wer darf und wer nicht. Und sollte sich mal ein „Widersacher“ einschleichen, kriegt der sofort ein pers. Kontra von ihm. Ob derjenige dann auch noch antworten kann ? – ich glaube nicht.
… und ja, dass mit den Links in den Kommentaren war mir klar. Man weiß ja nie was Leute so alles einstellen, nachher ist man dran wegen Volksverhetzung oder schlimmerem.
Prigoschin droht Putin:
https://www.deutschlandfunk.de/chef-der-wagner-truppe-warnt-vor-rueckzug-aus-bachmut-100.html