Manchmal zweifle ich auch an der Rationalität durchaus vernünftiger Menschen wie Peter Hahne, wenn es um Religion geht:
Aber sei´s drum …
Nicolas Gomez Davila:
Der Reaktionär strebt nicht die vergebliche Wiederherstellung der Vergangenheit an, sondern den unwahrscheinlichen Bruch der Zukunft mit dieser schäbigen Gegenwart.
-
Neueste Beiträge
Neueste Kommentare
- altmod bei Der Nacktmull
- Juliana Bauer bei Der Nacktmull
- Juliana Bauer bei St. Martin
- Juliana Bauer bei Es wird immer absonderlicher, in diesem unserem Lande …
- Anonymouse bei Warum ich ein Rechter und kein Linker bin – und stolz darauf!
Schlagwörter
- AfD
- Angela Merkel
- Annalena Baerbock
- Antifa
- ARD
- Bedford-Strohm
- Berlin
- Bundeswehr
- CDU
- CDU/CSU
- Claudia Roth
- Corona
- Die Grünen
- FAZ
- Franz Schubert
- Friedrich Merz
- Grüne
- Hitler
- Islam
- Israel
- J.S. Bach
- Johann Sebastian Bach
- Joseph Haydn
- Kardinal Marx
- Karl Jaspers
- Klassische Musik für jeden Tag
- Klassische Musik für jeden Tag - Edition 2021/2022
- Linke
- Ludwig van Beethoven
- Merkel
- Michael Klonovsky
- Peter Helmes
- Peter Tauber
- Polizei
- Putin
- Richard Wagner
- Russland
- Seehofer
- Spahn
- SPD
- SZ
- Söder
- Ukraine
- USA
- Wolfgang Amadeus Mozart
Share
Blogroll:
Jeder sollte ein Hobby haben.
Warum?
Der Ausschnitt ist viel zu kurz, um tatsächlich zu wissen, was Peter Hahne hier gesagt hat. Und von dem kurzen Stück habe ich nur verstanden, dass überzeugte Nichtchristen durch verschiedene Recherchen/Ausgrabungen zu Christen geworden sind? Das sind doch Tatsachen?!
Das kann man m.E. nicht so verstehen. P. Hahne ist gewiss ein sehr gläubiger Mensch und nimmt die „biblischen Geschichten“ offensichtlich für bare Münze.
Die Archäologie beweist nicht, was er glauben möchte. Ich empfehle die Lektüre von „Keine Posaunen vor Jericho“ von den isralische Archäologen Israel Finkelstein und Neil A. Silberman. Zitat aus einer Rezension: „Die bisher angenommene Bestätigung der biblischen Erzählungen durch die Archäologie stellt nach Ansicht der beiden Autoren einen Zirkelschluss dar: Man interpretierte seine jeweiligen Funde unter der Voraussetzung, dass die biblische Darstellung richtig sei.“
Es gibt noch weitere Publikationen zu dem Thema von renommierten Archäologen und Historikern, die durchaus Spannendes und auch Erhellendes liefern. Nur eben keine „Beweise“, wie sie die Evangelikalen gern anführen..